— u - 



» Toutes les niesures qui leiident au niaiiitien de 

 » I'ordre, a fortilier la famille, a realiser I'egalile 

 » devanl la loi, a la liberie, a I'instruction, ii la libre 

 » circulation, au progres de I'agricuUure, de la viabilite, 

 » du bon marche, au mainlien des bonnes moeurs, a 

 » propager I'equite^ la loyaule, la siirele des (ransac- 

 » lions, a proteger les religions el leur legitime in- 

 » fluence , enfin a rendre une justice impartiale loujours, 

 » et severe aubesoin ; toutes cesmesures, disons-nous, 

 » combattent le pauperisme et lendent a le reduire au 

 » minimum. » 



Personne assurement ne conteslera la juslesse et la 



sagesse de ces propositions; mais bientot, abandonnanl 



ces generalites, Tauteur propose une serie de mes-ures 



particulieres qu'iljuge cnpables d'ameliorer la condition 



morale et materiellc des classes ouvrieres, et parlant, de 



remedier an pauperisme. C'etait-la , il faut le recon- 



naitre, le cote difficile de la question ; car, c'est quand 



on veut arriver a I'applicalion des plus belles theories, 



qu'on rencontre des diliicultes souventinsurmonlables. 



L'auteur me parait avoir completement echoue dans 



celte parlie de son travail , non pas qu'on n'y rencontre 



quelques vues utiles ; mais , elranger aux principes de 



notre legislation civile et criminelle , peu verse dans 



la science economique , perdant de vue , d'ailleurs, 



I'etat de nos mceurs et I'esprit des institutions qui nous 



regissent , il s'abandonne souvent a des ecarts qui font 



un etrange contrasle avec les idees si saines qu'il avail 



exprimees en commen^ant : il les eut sans aucun 



doute evites , s'il eut approfondi les nombreuses 



questions economiques et morales qu'il souleve , mais 



il les eftleure a peine ; il les pose et les tranche d'un 



mot en donnant les solutions les plus inattendues, sans 



prevoir aucune objcclion , cl sans so preoccuper le 



