— 28 — 



2" El a iniposer au procureur du roi le devoir d'appe- 

 ]er par ilevanl le tribunal civil et d' entendre a huis clou, 

 conlradicloirement avec ses denonciateiirs , uu homme 

 contre lequel Irois plainles non concerlees auraient ete 

 portees , et de le faire condamner d'ofilce a fournir cau- 

 tion , selon sa fortune et les fails, de 1,000 a 100,000 

 franc?. 



En cas de recidive, condamnalion en faveur des ho- 

 pilaux a une amende de 1,000 a 100,000 fr. , selon la 

 fortune du prevenu ; V amende , en fail de moeurs , doit 

 miner. Cette confiscation d'une nouvelie espece serail, 

 il faut I'avouer , un singulier moyen d'eviler le paupc- 

 risme ! 



Pour la troisifeme fois , les travaux forces a temps , 

 commc manoeuvre au service de I'etat ! 



Avec les idees de I'auteur sur le celibat, avec sa jusle 



horreur du liberiinage , il semble que , pour etre con- 



se'quent avec lui-meme , il devrail accorder toute sa 



faveur au mariage , institution sainte qui contribue puis- 



samment au maintien des bonnes moiurs ; et puis , si 



Ton impose une laxe aux celibataires , n'esl-il pas de 



loute justice de leur permeitre de s'en affrancbir en 



contractant une union legitime? Mais non ; pour em- 



pecher le developpement du principe de population 



qu'il signale , a chaque page de so"h livre , comme la 



principale cause du pauperisme , I'auteur propose d'm- 



terdire le mariage a tons les hommes qui sonl a la solde 



de I'elat , soldats , malelots et autres ; de Tinlerdire 



avant 25 ans aux employes du gouvernemenl ! 



L'auteur aime a ciler des fails pour appuyer sa doc- 

 trine ; je ne me permellrai pas de douter de leur exac- 

 titude ; un medecin soUicitait un pere de famille de [aire 

 vaccincr ses enfants : a quoi bon, lui repondit cclui-ci ? 



