— :^o — 



quelques bons esprils deniandeiil rabolilion de la peine 

 de mort ; mais en demander V aggravation , demander 

 le retablissement de ces supplices atroces qui n'onl ja- 

 mais rendu les hommes meilleurs , et dont le souvenir 

 seul nous revoke , e'est commettre une veritable enor- 

 mite. 



Pourquoi done I'auteur ne demande-t-il pas aussi le 

 retablissement de la question ? 



L'auleur effleure encore beaucoup d'autres sujets ; a 

 I'oecasion des impots , des biens de main-morte , de la 

 charite , de la mendicite , des maisons d'asile . il sou- 

 leve une foule de questions dont chacune aurait besoin 

 d'un examen approfondi ; mais je crois en avoir dit 

 assez pour vous faire apprecier son systeme quant aux 

 moyens generaux de reprimer le pauperisme. Permet- 

 tez-moi seulement de vous indiquer en quelques mots 

 les moyens particuliers qu'il propose pour reprimer le 

 pauperisme agricole , le pauperisme dans les villes de 

 manufacture , et le pauperisme dans Paris. 



Du Pauperisme agricole. 



C'est dans une constitution nouvelle de la propriele 

 rurale que I'auteur trouve le remede au pauperisme 

 agricole. 



Quel est le meilleur systeme d'organisation agricole? 

 La grande culture I'emporte-t-elle sur la petite , ou 

 la petite sur la grande ? Quel est le degre relatif de 

 puissance productive de chacun de ces modes de cul- 

 ture? Quelle est leur influence sur I'etat social? Ce 

 sont la , Messieurs , des questions fort graves , et tres 

 controversees entre les economistes. 



Les partisans de I'un et I'autre systeme font valoir 



