- Mil — 



» convenus d'avance. Au toinps ou le divorce floris- 

 » sait, on a vu de ces unions formees pour un temps 

 » determine, et avec engagement mutuel de se quitter 

 » au terme prescrit, sauf a proroger le delai d'un 

 » commun accord si Ton y Irouvait quelque agrement. 

 » C'etait une sorte de bail matrimonial qui se pratiquera 

 » sans doute de nouveau , et voiia ce que la morale 

 » publique gaguera au relablissement du divorce (1). » 

 2° Le divorce est contraire a la mutuelle fiiUliU dea 

 cpoux , sans laquelle , on lecomprend, le mariage no 

 peut plus subsister ni remplir les vues de la nature. 

 II provoque rinfidelite des deux epous , car riiomme 

 estde sa nature inconstant et volage, un penchant vifet 

 impetueux le portea rechercher sans cesse de nouvelles 

 jouissances pour rempiaeer celles dont la seule duree 

 ledegoute et le fatigue. Aussi, pour I'assujetir aux lois 

 du mariage, il lui Taut un frein puissant qui sache I'y 

 retenir et I'empecher de chercher ailleurs ce qui serait 

 incompatible avec cetetat. L'indissolubilileest ce frein, 

 cette barriere protectrice qui, en lui inlerdisant jus- 

 qu'a I'csperance de renconlrer au dehors des plaisirs 

 qu'il puisse legitimer un jour, lui impose la douce 

 contrainte de se renfermer dans sa famille, ou il irouve 

 bientot dans I'accomplissement de ses devoirs d'epoux 

 et de pere, un bonheur plus pur et plus doux qui 

 I'y rattachent, comme par un charme secret. Mais ad- 

 mettez le divorce , et vous eloignez necessairement eel 

 infortune de I'etat qui devait le rendre heureux. Rien 

 n'arrete plus son inconstance , tout au contraire la 

 favorise. II peut promener partout ses desirs insenses, 

 puisqu'il peutse promettre partout de legitimes unions. 

 Le divorce vient aiguillonner sans cesse son coeur malado 



(i) Le Steele, Rcviie dp Paris. — FiMiilli'lnii ds 2fi mars 1818. 

 II. 11 



