— 21G — 



Tont pensc et seuti comrae moi , ttimoin les Trois jours 

 a Mettray^ nuc nous a adresses notre confrere, M. Paul 

 Iluot , dont Reims aime toujours a se souvenir. 



a [1 est, nous a dit M. I'abbe Gainet , il est une 

 question qui a le tristc privilege d'etre continuellement 

 ^ I'ordre du jour sans obtenir encore de solution : c'est 

 le pauperisme. » Et pourtant combien de fois cette 

 grave question n'a-t-elle pas ete agitee ! Depuis ceux 

 qui mettent au service de I'indigent leur langue et 

 leur plume J jusqu'a ceux qui leur ouvrent leur coeur 

 et leur bourse, tons appellent^ tons cherchent un 

 remede a ce triste cancer qui ronge la societe au cffiur. 

 Les sympathies de I'Academie sont acquises a ces 

 hommes genereux qui travaillent serieusement a ame- 

 liorer le sort du malheureux; elle applaudit a leurs 

 efforts, jusqu'a ce qu'ellc puisse applaudir k leurs 

 succ6s. Mais en meme temps elle repousse avec mepris 

 ces theories creuses que des reveurs vont chercher dans 

 les regions de I'impossible, et qui ne font qu'etendre la 

 plaie. Elle fletrit avec indignation ces doctrines insen- 

 sees qui proclament que la propriete est un vol , et dont 

 la consequence , malheureusement trop bien sentie , 

 est que le pillage est une restitution. 



Qu'elle est bien plus sage la voie qu'ont suivie 

 MiM. Robert-Guyart etGainet, pour trouver la solution 

 de eel important probleme ! Tous deux , ils out vu 

 dans la depravation une des principales causes du 

 pauperisme ; tous deux ils ont propose comme remede 

 la moralisation des classes souffrantes. Mais la, leurs 

 idees ne sont plus les memes. M. Robert-Guyart, 

 dont M. Douche nous a fait connaitre les idees, pretend 

 arriver a son but en augmentant la severite du code 

 penal : il fait surtout la guerre a I'ivrognerie : il proscrit 

 les boissons alcooliques ,• auxquelles il substitue la tasse 

 de cafe, substance, selon lui, essentiellement civili- 



