- 42 — 



d'habitude, el les deux aulres sonl trop peu d6taill6s 

 pour 6lre discul6s ulilemenl. M. Debout explique, 

 il est vrai, ce trouble de la vue au d6bul par faffai- 

 blissemeril g^nt^ral de la conslilulion ; mais noire 

 savant confrere n'a observ6 le maiade que qualre mois 

 apres rorigine des accidents. Or, Tamaurose sou- 

 vent tres prononc6e au d6but , alors que les fojces 

 n'ont pas diminu6 d'une manifere appreciable, dis- 

 paraissant dans le cours de la maladie , quelquefois 

 au moment de la plus grande faiblesse , il n'y a 

 pas lieu d'allribuer I'araaurose albuminurique a retat 

 anemique des malades. 



M. Debout ne nie pas, d'aillcurs, I'amaurose 

 dans la nephrite albumineuse, mais seulement au 

 d^but, el il assure que « M. le professeur Forget 

 » a d6m(tnlr6 , depuis longlenips, que Tamaurose 

 » devail 6lre inscrile dans la s6m6iologie de la 

 » miladie de Brigbt. » 



J'en demande pardon k M. le r6dacleur en chef ; 

 mais il y a ici une erreur qu'il s'empressera , je 

 n'en doute pas, de r6parer h Toccasion, avec son 

 imparliMJll*^ habiluelle : car, avant ma communi- 

 calion fi TAcademie I'amaurose albuminurique n'avait 

 6t6 sigu.ib^e rii par M. Forget, ni par aucun autre 

 observateur, ni dans le bulletin de Iherapeutique , 

 ni dans aucun autre recueil. 



Le c^lfebre professeur de Strasbourg , dans un 

 m6moire Irfes important , dont je parlerai lout h 

 I'heure, et qui a paru un mois aprfes le mien, prend 

 m6me loules les precautions que peut sugg6rer la 

 loyaute scienlifique la plus exag6r6e, pour eiablir, 

 sur ce point, mes litres de propri6i6 , el il ter- 

 mine ainsi : « Au demeuranl, k M. Landouzy ap- 



