— 256 — 



Mais Ics Ligiires (|iii , apr^s une ri^sislancc aiissi 

 longue qii'opiniatre, fiirenl soumis a la dominaiion 

 Roniaine, I'an de Rome 658 (1) ,~ elaienl-i!s origi- 

 naires d'llalie , et parlirenl-ils de la pour occuper 

 les coles de la Mcditerranee dcpuis remhouchiire du 

 Var jiisqn'anx Pyrenees orienlales, ct peiieirer ensiiile 

 dans la peninsule Iberiqnc? N'claient-ils pas, au con- 

 Iraire, originaires d'lberie? Et n'est-ce pas des champs 

 Iberiens qu'ils partirent pour traverser les Pyrenees, 

 ocoupcr la cole de la Medilerranee depuis les Pyre- 

 nees orienlales jusqii'a remhouchiire du Var , passer 

 les Alpes et s'elahlir en Ilalie? 



Celle question ne manque pas de difllculles , parce 

 que les fails auxquels elle se ratlache ne remontent 

 pas a moins dequinzeou seize siecles avani J.-C. (2). 



Les savants auteurs de I'histoire du Languedoc di- 

 sent, en parlant des Ligurcs , qu'oo en ignore la 

 veritable origine (5). Aulant en avail dit , avant eux , 

 Denys dllalicarnasse dans ses Anliquites Romaines (4). 



L'auleurde la slatislique des Douches du Rhone dit 

 qu'il est probable que les Ligures elaienl d'origine 

 C,elii(iue, et que ce nom fut donne aux Celtes qui 

 se fixercnl sur les bords de la Medilerranee (5j. ]\Jais 



in tuguriis jaceiil... Ferot^es sunt et acuti ingenii , non in bello solum, 

 sed in cominLiiii vita... Mulieres quoqiie virurum laborcs perferunt. . . . 

 Denique mulieres viroruni , viri ferarum robur ft vires iiabent. — Diodo- 

 rus Siculiis , lib. , cap. 9. 



(1) Gibrat, Geogiapbie ancienne , tome !'■■ , page 435. 



(2) Amedee Tliierry, Histoiie des Gaulois , tome i" , pages 8 et 9. 



(3) Hisloire de Languedoc , tome l^r, jiage 57. 



(i) Ligurcs raullas Italite partes habitant , Gallise etiam quasdam inco- 

 lunt. Utra autom sit eorum patria incertum est. — Rom. Ant. lib. 1. 

 (i) Tome 2, pajn 10. 



