— 261 — 



comrae il I'e^t encore, le plus convenable pour uno 

 destination semblablc a celle que paralt avoir eue notre 

 etoffe . 



Quand I'arclieologue, desireux de donner unc date a 

 I'objet de son etude, se trouve deroute par labsence de 

 preuves materielles, i! doit interroger d'autres indices. 

 Les circonstances de la trouvaille, los jiouvenirs iocaux 

 qui s'y ratlaclient, les caracteres dautlienticite qui ont 

 accompagne sa mise en lumiere, peuvent encore le guider 

 dans sa recherche. Sans reculer devant la longueur du 

 chemin que nous serous peut-etre obliges de parcourir, 

 voyons si ces moyens peuvent nous conduire a des 

 resultats certains. 



Et d'abord, vous connaissez le fait principal sur lequel 

 repose la tradition conservee dans la famille de M. Mor- 

 tier. Le 10 novembre 1808, I'armee d'Estramadure, 

 accourue a Burgos sous les ordres du comte de Belvedel, 

 s'etait vainement opposee au passage de la division 

 frangaise que commandait le marechal Soult. Nos troupe.<, 

 entrant pele-mele dans la place avec les fuyards (1), 

 pillerent les richesses de tout genre accumulees dans 

 les eglises et les monasteres , profanerent meme les 

 sepultures ; et les corps des heros de la Castille, avec 

 ceux des rois, revirent la lumiere, etendus sur le sol 

 et abandonnes aux outrages des vainqueurs. L'un d'eux 

 etait le (lid; a un autre appartenait le bas en question. 



Jusquici le recit est aussi vrai que vraisemblable. En 

 est-it de meme, quand il donne un nom au roi de- 

 pouille? La tradition de famille est-elle exacte , quand 

 elle attribue a un Sanche 1 d'Aragon , mort en 1094 , 

 et fait remontcr au XI<^ siecle la piece de vetement qui 



(1) BiGNON , Hist, de France sous Napoleon , I. viii, p. i4. — 

 MONTGAiLLAiiD , Uisl. dc la Revolut. fran^uisc, t. vi, p, 562. — 

 Monileur univ. du 19 nov. 1808, n« bullflin du rarmiie d'Espagne, 

 date de Burgos 12 nov. 



