— 75 — 



imporiance. C'est eel examen qu'a pour objel le 

 raeraoire doni je parlais en commeriQaDl, et dont 

 I'auteur est M. Braconnot, chimisie qui s'esl fait, 

 depuis longleraps, a Nancy^ une repulaiioa meritee. 



Suivons-le d'abord dans I'analyse de la meche. 



« Trailee par I'eiher chaud el dessechee ensuite, 

 » dit le meraoire, elle est devenue d'un blanc liranl 

 » legerement au fauve et d'un aspect saline. 



» Elle etait plate, tres mince, tissee beaucoup plus 

 » fineraent que ne le sont nos meches acluelles, en 

 » sorte qu'elle reunissait loules les conditions desi- 

 » rabies pour n'avoir pas besoin d'etre mouchee. 



» Examinee au microscope , elle a presenle des 

 » filaments cylindriques, quelquefois articules, tels 

 » qu'ils existent dans le lin, tandis que les filaments 

 » de colon sont aplalis et lordus sur eux-meraes. » 



Nous avons tout lieu de regarder comme exactes 

 I'analyse el la description de M. Braconnot. Ces ca- 

 racteres sont, d'ailleurs, ceux qu'on avail precedem- 

 ment constates dans la meche de Stabia, si ce n'esl 

 qu'elle se presentail dans des conditions beaucoup 

 moins compliquees : e'elait un simple faisceau de lin 

 peigne, non file, el tordu en maniere de corde {i). 

 La perfection remarquable de la meche de Grand 

 esi-elle le resultal d'un progres dans I'induslrie par- 

 liculieremenl chargee de la preparation de ces objels? 

 Nous ne savons; les deux exemples dont nons parlons 

 sont uniques, il est impossible de juger d'apres un 

 aussi petit nombre d'elements. Neanmoins, il est bon 

 de noter que la lampe de Grand est poslerieure de 

 deux ou Irois siecles a celle de Stabia ; ainsi , du 



(1) Here, et Pompei, loc. oil. 



