- as — 



tail? Questioti de solidite. 2« La catluklrale doit- 

 ellc recevoir acluellemenl ccs lleclies, suppose qu'elle 

 puisse les porter? Question d'opporlunile. 5" Eiiiin, 

 la calliedrale devra-t-elle jamais les recevoir? Ques- 

 tion plus theorique que pratique , et qui depend d'un 

 grand probleme , fort agile entre les archeologues ^ 

 sur la re|taralion , la reslauration et rachevemenl 

 des monuments. 



Question de solidite. — Voire commission, Messieurs, 

 s'est unanimement dccbree incompctente pour la re- 

 soudre ex professo et scientifiquement. Celle question, 

 cntierement technique, nepcut etre decidee en ce sens 

 d'une maniere irrefragable que par les hommes spe- 

 ciaux ; il faul avoir fait le calcul des forces et des 

 resistances , cube el pese la pierre , sonde le monu- 

 ment , verifie les aplombs , pour eire ti meme de 

 dire avcc autoriie et une pleine assurance : la ca- 

 tiiedrale pent ou ne peul pas supporter le poids des 

 fleclies. Cependant, nous ne devons point oublier 

 que , en dehors de la science, chaque homme est 

 doue d'une experience et d'un bon sens pratique 

 qui lui permettent d'emettre son avis avec quelque 

 poids , meme sur une question du genre de celle 

 qui nous occupe ; el pourvu qu'il n'ait pas la pre- 

 tention d'attribuer a ses affirmations ou a ses ne- 

 gations une valeur exorbitanle, ses jugements seront 

 ecoules, comples, peses par les esprits serieux qui 

 voudront sincercmeni s'eclairor sur le point en 

 lilige. 



Voila pourquoi. Messieurs, voire commission, lout 

 en reconnaissant son incompetence au point de vue 

 scientifique (je ne parle, veuillez le remarqucr, que de 

 la commission, et non de tous les membrcs de la com- 

 mission ; car je nrompresse de reconnoitre comme 



