— 55 — 



II peut elre difficile de parler au nom d'une nia- 

 jorile, quand on est en complele opposition avec 

 elle et de faire valoir, en fin de comple, des con- 

 clusions dans lesquelles 11 n'y a rien qui ressorle 

 nalurellement de ce qu'on a dit. Mais celle position 

 faile a un rapporteur a son bon cote. C'est queique 

 chose pour lui sans doute que d'avoir son franc 

 parler, de pouvoir presenter sous un jour favorable 

 les fails el les raisons qu'il prise le plus. Notre 

 honorable confrere s'est habilemenl lire d'affaire, 

 vous en conviendrez , il a meme un peu malicieu- 

 semenl joui de ses avanlages. 



Mais que devient, je ious le demande, la majorile 

 ainsi representee ? Quelle force lui resle, apres s'elre 

 exposee de gaite de cceur aux coups de ceiui qu'clle 

 a choisi pour organe ? Brisee et desarmee par le 

 rapport fail en son nom, quelle sera son autorile? 

 A-l-elle cru trouver une echappatoire dans ses con- 

 clusions ? C'est ce que nous examinerons principa- 

 lement , en prenant la question ou la discussion I'a 

 laissee dans la derniere seance. 



Tachons d'abord de reconnailre par quelle filiation 

 d'idoes les conclusions de la commission peuvent so 

 raitacher au rapport. 



Le rapporteur a groupe sous divers chefs les 

 points discutes au sein dc la commission : suivons-le. 



En fait , les tours da portail occidental de la 

 calhedrale ont-eUes ele destinees a recevoir des fleches ? 



— Oui, dil-il, car ces fleches onl etc commencees. 



— La majorile s'absiicnt, el son abstention va presque 

 jusqu'a douter du temoignage de ses yeux a I'endroit 

 de ce commencemenl originaire des Heches, jusqu'i 



