— 156 — 



controverse par eux et meme par quelqaes veterinai- 

 res, que malgre de vieux prejuges, la saignee est ici 

 rationnellement indiquee et demontree par les fails , 

 etre le moyen le plus sur, pour combattre les acci- 

 dents graves que peut determiner une accumulation 

 plus ou moins considerable d'aliments fermenlescibles 

 dans l'estomac et le tube digestif des solipedes , qui 

 n'ont pas, comme l'homme, la faculte de s'en debar- 

 rasser par le vomissement. 



Ainsi, la distension des organes presses, comprimes 

 de toute part, leur irritation , leur inflammation meme, 

 et comme consequence necessaire, le developpement 

 de congestions , de stases sanguines dans les nombreux 

 vaisseaux qui s'y rendent et s'y ramifient , stases qui 

 en gagnant de proche en proche, envabissent bientot 

 tout l'organisme et brisent ainsi les ressorts de la vie ; 

 telles sont les suites les plus ordinaires de ces sortes 

 d'indigestions , que la saignee seule peut detruire et 

 qu'elle doit combattre: aussi , Messieurs, Vatel (1), 

 Renault (2), Delafond (5), H. Bouley (4), Royer et 

 Villatte (5) , n'hesitent-ils pas a en vanter les bons 

 effets, a la preconiser et nous-memes depuis bientot 

 huit annees de pratique nous nous en sommes toujours 

 bien trouve. 



Messieurs Crepin et Delafond ont de plus prouve 

 par des experiences repetees, qu'on pouvait impune- 

 ment faire de fortes saignees a des chevaux, imme- 

 diatement apres l'ingestion d'une grande quantite 

 d'aliments de toute nature. Ne saigne-t-on pas aussi 



(1) Elements de pathologic veterinahe. 



(2) Legons de clinique a l'ecole d'Alfort. 



(5) Traite de therapeutique generate , ler volume. 



(4) Compte rendu de l'ecole d'Alfort, 1842. 



(5) Clinique veterinaire, cahier de mars 1845 ( Bulletin dc la Sociele dc 

 medecine veterinaire el comparee). 





