— 351 — 



C'estaussi d'apres l'avis de M. Maire que nous regar- 

 dons comme tres expert, surtout sur les Car ex dont une 

 espece porte son nom, queje ne puis partagerl'opinion 

 de l'auteur sur le Carex paniculata. J'ai compare un 

 echantillon de Carex paniculata , recolte au Havre, avec 

 celui des environsde Besancon (centuries deM. Schultz), 

 et leur ai trouve a l'un comme a l'autre trois legeres 

 nervures dorsales s'evanouissant enticrement a peu pres 

 a moitie de la hauteur de l'utricule, dont le haut et le 

 bee sont bordes d'une membrane etcilies, ce qui lui 

 donne une forme plus elargie, et diminue l'apparence 

 de la convexite, surtout en-dessous. L'ecaille est large- 

 ment membraneuse et blanche sur les bords. 



Les utricules du Carex des environs de Reims sont 

 plus egalement convexes que le precedent; la bordure et 

 les cils sont beaucoup moins marques, ou presque nuls, 

 ce qui lui laisse absolument la forme d'une poire, comme 

 aux echantillons du Carex paradoxa des centuries de 

 M. Schultz, et d'un autre, venant de Malesherbes, qui 

 m'a ete donne par M. Maire. Les nervures dorsales, for- 

 tement marquees , sont au nombre de 7 , 9 ou 1 1 ; les 

 ecailles presque unicolores, et le collet de la racine est 

 garni de chevelu, ce qui n'est point indique pourle 

 paniculata. 



Je croyais avoir aussi un Carex paniculata des pres 

 de Muire , mais d'apres l'examen que j'en ai fait de nou- 

 veau, il est rentre avec les autres qui sont tous des 

 paradoxa. Je suis done persuade avecM. de Lambertye 

 que nous n'avons qu'une des trois especes des Carex pa- 

 niculata, paradoxa et tcretiuscula, mais cello que nous 

 possedons est le paradoxa et non le paniculata. 



On trouve a la fin de l'ouvrage une table alphabetique 

 des ordres ou families des plantes qui y sonl relatecs. 



