— 396 — 



Le morcellement du sol est generalemenl envisage 

 par les gens du monde sous un point de vue different 

 suivant leurs tendances politiques. Les hommes d'etat 

 et les ecrivains les plus eminents ont long-temps eux- 

 memes cede a cet entrainement : ainsi lorsqu'il signalait 

 les inconvenients de la division de la propriete et faisait 

 entrevoiraux riches cultivateurs le temps oil leurs enfants 

 seraient valets la ou ils sont maitres (4), M. deBonald 

 rattachait evidemment la question agricole a ses preoc- 

 cupations d'un autre ordre; autant en pourrions-nous 

 dire de beaucoup d'autres personnages considerables , 

 tels que M. le due de Levis, M. Texier, etc. etc. 



On a mieux compris dans ces derniers temps la distinc- 

 tion qu'il est juste d'etablir entre deux idees qui se tou- 

 chent sans se confondre, la division de la propriete etle 

 morcellement du sol ; la premiere interesse au premier 

 chef I'ordre politique, la seconde est particulierement 

 relative au meilleur emploi a faire des biens ruraux quels 

 qu'en soient les maitres; il est bon de les rapprocher, de 

 les combiner ; elles ont de l'influence l'une sur l'autre, 

 mais avant tout e'est sagement faire que d'etudier sepa- 

 rement les deux aspects du probleme. Pour mieux faire 

 ressortir notre pensee il nous suffira de rappeler qu'en 

 Irlande par exemple la terre est possedee par un nombre 

 tres-restreint de proprietaries tandis que pour l'exploi- 

 tation elle est fractionnee a l'infini : de telle sorte que 

 la condition affreuse de ce malheureux peuple offre 

 tout a la fois des arguments aux ennemis de la grande 

 propriete et aux adversaires du morcellement. Ces ar- 

 guments employes d'une maniere generate, absolue, 



(I) De la loi sur l'oi'ganisation des corps administratis par voie d'elec- 

 tion , et considerations sur la mendicite el les enfants trouves , par M. lc- 

 Yicomte de Bonald , Pair de France. Paris, 1829. 



