— /i04 — 



point de vue. » Et nous croyons qu'il y aurait temerite 

 de noire part a vouloir trancher tbeoriquement et d'une 

 maniere generale des questions qui doivent recevoirune 

 solution differente suivant que les terrains sont propres 

 it telle ou telle production , les populations plus ou 

 moins agglomerees, les capitaux plus ou moins abon- 

 danls, les besoins du marcbe de telle ou telle nature. 

 S'agit-il de la production des plantes potageres , de la 

 vigne,dulin,duchanvre,dulioublon,del'oIivier,elc.,etc., 

 la petite culture et merae pour certain de ces produits 

 la minime culture presenteront des avantages que vous 

 demanderiez en vain a la grande culture ; l'intervention 

 personnelle du proprietaire et de sa famille, les soins 

 minutieux qu'il consacrera a sa terre produiront des 

 merveilles: et les eloquentes paroles de M. de Maiziere, 

 ses ingenieux calculs vous apparaitront tout resplen- 

 dissants de verile. S'agit-il au contraire d'exiger du sol 

 les objets de grande consommation , tels que les grains 

 et le betail , la grande et la moyenne culture devront 

 etre evidemment preferes , il y a dans ce cas, entre 

 la beche et la charrue toute la difference qui separe le 

 rouet de nos grand' meres de la Mull-Jenny, et le prin- 

 cipe que les frais generaux et les pertes de force pesent 

 toujours plus lourdement sur les petites industries, recoit 

 alors son applications pour 1'induslrie agricole comme 

 pour toute autre : Aussi dans la Beauce les exploitations 

 sont encore organisees sur une vaste echelle; s'il faut 

 meme en croire M. de Passy, il y a dans ces contrees 

 de plaines fertiles qui entourent Paris a une distance 

 de 15 ou 20 kilometres, une tendance marquee a la 

 reunion plutot qu'a la division des terres. 



Mais encore une fois nous vous proposerons la solution 

 d'un probleme moins large : laissons de cote pour 



