- m - 



foul en nous associant au jugemenl du savanJ 

 academicien que nous venons de titer nous permettra- 

 t-il de lui faire observer qu'il s'est peut-etre montre 

 trop severe a l'egard de notre poete? Deschamps n'etait 

 pasun pere indifferent, puisque dans plusieurs ballades, 

 il reclame soit au pape , soit au roi , des places ou des 

 faveurs pour son fds. Est-il bien certain qu'il fut 

 mauvais mari, et la haine qu'il manifesto contre le 

 mariage,les plaintes qu'il exbale contre sa femme, ne 

 pourraient elles pas etre dues au caractere mediant 

 ou acariatre de celle-ci ; ou a une incomptabilite d'hu- 

 meur et de caractere de tous deux? Or en admettant 

 comme M. P. Paris, que Deschamps n'ait pas ete un 

 mari parfait , ne doit-on pas admettre egalement la 

 reciprocite dans les torts, et ne pas plus croire a la 

 mechancete du mari, qu'a la douceur angelique de la 

 femme. 



Quant au reproche qu'on lui fait aussi, d'etre com- 

 pagnonassezmalveillanl, jele trouve peu fonde. Eustache 

 avaitbeaucoupd'ennemisalacour,etsurtoutdes envieux, 

 les ennuis et les tribulations qu'ils lui susciterent , 

 les denonciations dont ils le rendirent victime nombre 

 de fois, dans le but de le deposseder de ses em- 

 plois et benefices, toutes ces causes reunies ne jus- 

 tifient-elles pas et au dela , l'aigreur et la causticite de 

 quelques unes de ses compositions. Sa plume mordante 

 dechirait au grand jour ceux qui le denigraient dans 

 l'ombre, et je ne puis croire qu'il etait compagnon 

 malveillant quand je le vois a Vertus , entoure journel- 

 lement d'une foule d'amis, qui venaient ore et folatrer 

 avec lui, dans sa petite maison des champs; or en 

 fait d'amis, le mechant n'en a guerc. 



