r *> r" 

 OO,) 



a ce que celte proposition iYil adoptee, mais l'Academie 

 a ele heureuse de reconnaitre le merite de M. Charlier 

 en se l'adjoignant comrae membre correspondant. 



M. Dubroca de Sedan , nous avait adresse un traite 

 sur ^amelioration de la race des chevaux ardennais. 

 Charge de faire un rapport sur cet ouvrage, M. Morlier, 

 tout en en faisant ressortir le merite et l'utilite, y a si- 

 gnale quelques parties faibles et quelques lacunes. 



Notre nouveau confrere a lermine son examen par 

 des considerations pleines de sens sur les obligations 

 des rapporteurs academiques, qui doivent to uj ours avoir 

 le courage de critiquer ce qui leur parait meriler la 

 disapprobation. 



Ces principes , Messieurs , ont toujours ete en vigueur 

 parmi vous ; l'Academie de Reims n'est pas , comrae 

 quelques esprits chagrins l'ont suppose, une societe 

 (V admiration mutuelle, et si la critique y conserve tou- 

 jours la moderation et l'urbanite convenables, on ne 

 peut direqu'elle ait jamais manque aux oeuvres incom- 

 pletes, aux opinions hasardees et irreflechies. 



Pour acbever cetle parlie du compte-rendu je rap- 

 pellerai que l'Academie a recu : 



De M. Sellier, notre correspondant a Chalons, uu 

 compte-rendu remarquable de la session tenueenl8i(» 

 par le congres central d'agriculture; 



De M. Millet, Inspecteur des forets a Paris, notre 

 correspondant, une note sur la culture des oseraies; 



De M. de Maiziere, un rapport sur les moyens pro- 

 poses par M. Thierry, pour la regeneration de la pomme 

 de terre; 



Enfin de M. le marquis de Travanet, dont le nom 

 est si connu dans la presse agricolc, un traite elemenlaire 

 d'agriculture. 



