Band XXIL Heft 1. 



Beugungsbild und Absorptionsbild. 



Von 



Karl Strehl 



in Erlangen. 



In meiner Abhandlung: „Theorie der allgemeinen mikrosko- 

 pischen Abbildung" (Erlangen, 1900), welche scheinbar fast un- 

 bemerkt geblieben ist, habe ich gezeigt, daß es nur eine Theorie 

 der optischen Instrumente gibt, die Beugungstheorie, und daß die 

 sogenannten Theorien von Abbe und Rayleigh nur formal, nicht 

 sachlich verschiedene Betrachtungsweisen vorstellen, so wie man z. B. 

 auf dem Gebiete der Geometrie eine analytische und eine synthe- 

 tische Methode der Behandlung kennt. Die Wirkungsweise des 

 Mikroskops ist so "wenig anders wie die des Fernrohrs, daß wenn 

 z. B. ein Planet - — etwa Mars — gitterförmiges Detail nach Art 

 einer Diatomee zeigen würde, dann annähernd die Abbe sehe „Theorie" 

 anwendbar wäre.-^ Der Unterschied ist nur der, daß die Art der 

 Beleuchtung des Planeten durch die Sonne eine Resultante aller 

 möglichen Phasen erzeugt, während bei der Diatomee die Beleuchtungs- 

 weise mit streng gleicher Phase möglich ist. Es .handelt sich mithin 

 nicht um dies, welche Anschauungsweise die richtige sei, nur um 

 das, welche in jedem einzelnen Fall leichter zum Resultat führt. 



Um so merkwürdiger mußte es mich berühren, als ich in 

 „Dr. A. Winkelmann: Handbuch der Physik 2. Aufl. VI. Bd. 

 1. Hälfte, Optik I" p. 380 das Werk: „Stefan Apathy: Die 

 Mikrotechuik der tierischen Morphologie 2. Abt." (Leipzig, 1901) 

 zitiert fand, von welchem es heißt, daß es „die Abbe sehe Theorie 



1) Vgl. Zentralz. f. Optik u. Mach. Bd. XXVI, 1905, No. 6. 



Zeitschr. f. wiss. Mikroskopie. XXII, 1. 1 



