XXII, 1. Strehl: Beugungsbild und Absorptionsbild. 3 



und erzeugen auch bei selbstleuchtenden Objekten nur kohärente von 

 einem Inchtpunkt ausgehende Strahlen den Bildpunkt (519). 



Es ist z. B. falsch, daß bei sphärischer Aberration je nach Ein- 

 stellung verschiedene Ordnungen von Beugungsspektren zur Wirkung 

 kommen (566). Stets kommen alle Beugungsspektra, jedoch in ver- 

 schiedener sich störender oder gar zerstörender Weise zur Wirkung. 



Mit Recht rügt Apathy, daß Abbe die Sehtiefe ohne Rücksicht 

 auf die Theorie der sekundären Abbildung d. h. eben die Beugungs- 

 theorie behandelt (530). In meiner eingangs erwähnten Schrift ist 

 dem Maugel abgeholfen. 



Am merkwürdigsten dürfte sein, daß man zwar seit Abbe eine 

 Erklärung der Wirkung von Mikroskopobjektiveu auf beugungs- 

 theoretischer Grundlage — freilich nur ganz allgemein — hatte, die 

 Konstruktion und Untersuchung derselben aber meines Wissens bis 

 vor kurzem nach den Anschauungen der geometrischen Optik geschah. 

 Hier sucht meine Studie: „Untersuchung eines Mikroskopobjektives" 

 (Zeitschr. f. Instrumentenkunde Bd. XXV^, 1905, p. 3) Wandel zu 

 schaffen. 



II. Beugungsbild. 



1. Existenz der „Öffnungsbeugung". 



Abbe scheint mit dem Satz (293): „. • . daß bei der Abbildung. . . 

 mittels durchfallender oder reflektierter Strahlen eine Öftnungs- 

 beugung . . . überhaupt nicht eintreten kann, daß eine solche viel- 

 mehr prinzipiell auf den Fall selbstleuchtender Objekte beschränkt 

 ist" die vom Fernrohrobjektiv her bekannte ÖÖnungsbeugung d. h. 

 nicht etwa mißverstandenerweise die Beugung der Strahlen am 

 materiellen Rand der Fassung, sondern den für die Größe des 

 Bildpunktes wichtigen Umstand, daß die Glasscheiben nicht un- 

 begrenzt groß sind, ausdrücklich geleugnet zu haben (504). 

 Rayleigh gründet seine „Theorie" auf diese Öffnungsbeugung. 

 Tatsächlich existiert diese auch beim Mikroskop; denn was ist der 

 Umstand, daß der die num. Ap. bestimmende Rand der Fassung in 

 der hinteren Brennebene des Objektives die Beugungsspektra höherer 

 Ordnung abschneidet, mithin nur der mehr oder minder große mittlere 

 Teil der ganzen Beugungsfigur zur Wirkung kommt, anders als eben 

 Öffnungsbeugung? Man darf nur nicht vergessen, daß es neben den 



1* 



