XXII, 2. Richter: Die Fortschritte der botanischen Mikrochemie. 195 



liäutige Bezugnalime auf seinen „Grundriß e i n e r H i s 1 c h e m i e 

 der pflanzlichen Genuß mittel" gibt den besten Beleg dafür, 

 wie notwendig dieser Fortschritt war. 



Somit war seit Poulsen und W. Behrens etwa ein Dezennium 

 verstrichen, während welchem die Mikrochemie immer neue Gebiete 

 eroberte, und die Fülle von Schriften botanisch-mikrochemischen und 

 mikroskopisch-technischen Inhalts, die in den verschiedensten Zeit 

 Schriften veröffentlicht worden waren, hatten das Bedürfnis gezeitigt, 

 sie zusammenfassend und kritisch zu behandeln. In wie ausgezeich- 

 neter Weise Zimmermann dieser schwierigen Aufgabe gerecht wurde, 

 beweist die starke Verbreitung seines Werkes „Die botanische 

 Mikrotechnik" und die große Beliebtheit, deren es sich erfreut. 



Um dieselbe Zeit baute H. Behrens in Verfolgung der durch 

 K. Haushofers „Mikroskopische Reaktionen" gegebenen Anregungen 

 sein großes System der mikrochemischen Analyse aus, um es 1895 

 bis 1897 in seiner „Anleitung zur mikrochemischen Ana- 

 lyse" zum Abschluß zu bringen. 



Daß bei der Fülle von Stoff, der zu bewältigen war, mancher 

 geringe Fehler unterlaufen ist, so z. B. gewisse Reaktionen ohne ge- 

 nügende Überprüfung mit aufgenommen worden sind, tut der Behrens- 

 schen Leistung keinen Eintrag und wird dem Verfasser des großen 

 Werkes den Ruhm nicht nehmen, der Begründer des Systems 

 der mikrochemischen Analyse gewesen zu sein. 



Es braucht kaum hervorgehoben zu werden , daß Behrens be- 

 sonders bei der Analyse der wichtigsten Faserstoffe der botanischen 

 Mikrochemie gerecht wurde. 



In kurzen Zügen ist er auf den technischen Teil seiner Aus- 

 führungen im Jahre 1900 in seinem Büchlein „Mikrochemische 

 Technik" zurückgekommen. 



Inzwischen gab W. Behrens auch ein sehr beliebt gewordenes 

 Buch heraus; seine „Tabellen zum Gebrauche bei mikro- 

 skopischen Arbeiten", das dem Tier- wie dem Pflanzen- 

 histologen gleich wert geworden ist. 



Kurz sei auch auf Dünnenbergers „Chemische R e a g e n - 

 tien und Reaktionen" verwiesen, die von einem Apotheker für 

 Apotheker und Chemiker geschrieben, durch Aufnahme auch von 

 botanisch- mikrochemischen Reaktionen Interesse für die botanische 

 Mikrochemie gewinnen. 



Doch speziell mit dieser Wissenschaft bat sich seit Zimmermanns 

 erwähntem Buche kein größeres Werk beschäftigt. 



13* 



