210 Richter: Die Fortsclu-itte der butanischen Mikrochemie. XXII, 2. 



3) als Oxyd-Oxydulform (gleichzeitige Behandlung einer Anzahl 

 gleicher Objekte mit beiden Lösungen). 



Der große Vorteil liegt in der lokalisierten Fällung des Berliner 

 Blaus, wodurch über die Verteilung direkt nachweisbaren Eisens in 

 der PHanze sichere Schlüsse gezogen werden können. 



War mit den Reagentien und den mikroskopischen Schnitten kein 

 Resultat zu erhalten, so wurde natürlich noch die Asche auf Eisen 

 untersucht. 



Bei seinen Mitteilungen über das Eisen erwähnt Moliscii auch 

 eine neue Reaktion auf das von ihm „maskiert" genannte Eisen. 

 Läßt man rämlich Objekte, in denen mit den oben angeführten 

 Reagentien das Eisen nicht nachgewiesen werden kann, Tage und 

 Wochen oder Monate in einer gesättigten „reinsten" Kalilauge 

 liegen , so färben sie sich nachher, mit Wasser ausgewaschen , mit 

 den verwendeten Reagentien sehr deutlich und zeigen lokalisierte 

 Farbenverteilang. Besonders auffallend war, daß Spirogyren, Holz- 

 fasern etc., die, verascht, nicht eine Spur der Reaktion erkennen 

 ließen, nach jenem Kalilaugen-Verfahren eine ganz ausgezeichnete 

 Färbung zeigten. 



A. Meyer wies in seinem Referate darauf hin, daß reinste Baum- 

 wolle die selbst in „reinster" Kalilauge des Handels vorhandenen 

 Eisenspuren speichert und so nachweisbar macht. 



Molisch überprüfte nochmals seine Probe. Die neuen Experi- 

 mente mit Fichtenholzspänen und Baumwolle ergaben die gleichen 

 Resultate, woraus sich für den 3. Abschnitt des Molisch sehen Eisen- 

 büchleius der Schluß ergibt: 



„Daß gewisse Zellen oder Teile derselben, z. B, die Globoide 

 der Aleuronkörner usw. Eisen der Kalilauge zu entziehen und zu 

 speichern vermögen, über die Verteilung des Eisens in der Pflanze 

 selbst lehren sie (die Angaben des 3. Abschnittes nämlich) nichts." 



Und aus dem Reaktionsregister scheidet durch die Berichtigung 

 von Molisch die Reaktion auf das „maskierte" Eisen aus. 



Meyer und Molisch hielten also die käufliche „reinste" Kali- 

 lauge nicht für rein. Dagegen wendet sich Müller und behauptet, 

 die Kalilauge sei wohl eisenfrei, durch das Stehen in den Glasgefäßen 

 nehme sie aber Eisen aus dem Glase auf. Beweis : in Nichtglas- 

 gefäßen bleibt die Lauge rein. Auch werde Eisen als Berlinerblau 

 aus Blutlaugensalz durch Salzsäure abgespalten und mag so zu den 

 Schnitten dazugekommen sein, denn selbst sehr stark verdünnte Säuren 

 scheiden aus Blutlaugensalz allein Berlinerblau ab. Müllers Aus- 



