398 Richter: Die Fortschritte der botanischen Mikrochemie. XXII, 3. 



Anhang. 

 1. Die quantitative Analyse in der 31ikroclieniie. 



Sowie in der Chemie überhaupt der quantitativen Analyse die quali- 

 tative vorausgegangen ist und erst nach deren Ausbau zur quantitativen 

 übergegangen werden konnte, so auch bei der Mikrochemie. Erst mußte 

 H. Behrens in seinem bekannten Werke die Methode der qualitativen 

 Analyse niedergelegt haben, ehe an eine quantitative zu denken war. Und 

 wurde nun der Schritt zur quantitaven Analyse getan, so ist er natürlich 

 eben als der erste derartige Schritt zu betrachten, als erster tastender Ver- 

 such, dem andere vielleicht sicherere folgen werden. 



Vor einigen Jahren habe ich mich mit der Überprüfung der Methoden 

 des Magnesium-Nachweises beschäftigt, und zwar mit besonderer Bezugnahme 

 auf die Anwendbarkeit derselben für den Magnesium-Nachweis in der 

 Pflanze. Die Bestimmung der Empfindlichkeitsgrenzen, die eine ganze Skala 

 empfindlicher und weniger empfindlicher Reaktionen ergab, drängte mir 

 damals den Gedanken auf, nach dem „Gabelverfahren" (Ermittelung des 

 Reagens, mit dem eben noch eine, und jenes, mit dem keine Reaktion melir 

 eintritt), die Menge des in mineralischen Lösungen, Preß-, ]Milch- und Schleim- 

 säften u. s. f. enthaltenen Magnesiums mikrochemisch quantitativ zu bestim- 

 men. Bei diesen Untersuchungen hat sich auch herausgestellt, daß entgegen 

 der Anschauung von Behrens, wonach die Lösungen der Reagentien so kon- 

 zentriert wie möglich verwendet werden sollen, gerade verdünnte Lösungen 

 dei'selben die besten Resultate geben, denn es ist nicht so sehr die Kon- 

 zentration maßgebend für normale schöne und reicliliche Entwicklung von 

 Fällungen, als daß man die reagierenden Substanzen im Verhältnisse ihrer 

 Verbindungsgewichte verwendet. 



GössL konnte In seiner Arbeit über das Mangan in seinen Beziehungen 

 zur Pflanze für die Bildung des Manganammoniumpliosphates dieses Ergebnis 

 bestätigen. 



Als quantitative Analyse im weiteren Sinne kann man auch jene 

 Methoden ansehen, die aus den Größenverhältnissen Aon mikroskopischen 

 Objekten bestimmter Gestalt mit Hilfe der geometrisclien Formeln eine Vor- 

 stellung von dem Volumen geben, das mit Berücksichtigung des spezi- 

 fischen Gewichtes des untersuchten Stoffes auch dessen Quantität wenigstens 

 annäherungsweise bestimmen läßt. Auf diese Weise bestimmte Mesnard 

 die Menge fetten Öls bei der Keimung fetthaltiger Samen. Hierher gehört 

 auch Kohl s volumetrische Bläschenzälilmethode. Eine andere sehr inter- 

 essante quantitative volumetrische Analyse mikroskopischer Natur gab 

 Gerassimoff an. Er sieht den Kern als Rotationsellipsoid an , bestimmt 

 dessen große und kleine Achse und berechnet nachher nach bekannter 



4 

 Formel (V = ~ n a^h) das Volumen. Auf diese Weise konnte er zeigen, daß 

 o 



das Volumen und damit die Masse eines Kernes aus einer Zygotenfadenzelle 



von Spirogyra das des gewöhnlichen Kernes um ein Bedeutendes übertrift't 

 (V :v== 1240,9,1 ^3: 745,5,5 /.s^ 



