586 Referate. XXII, 4. 



achtenswerte neue Wink gegeben. Die Namen mancher bekannter 

 europäischer Autoren wiederholt Verf. konsequent in falscher Ortho- 

 graphie. Küster [Halle a. 8.). 



D. Mifiev alogisch - PetrographiscJies, 



Rosenbusch, H. , Mikroskopische Phy siographie der 

 Mineralien und Gesteine. Ein Hilfsbuch bei mikro- 

 skopischen Gesteinsstudien. 4. Aufl., Bd. I, 2. Hälfte ; VIII 

 -]- 402 pp. m. 20 Tfln., 206 Figg. und einem Anhang: Hilfs- 

 tabellen zur mikroskopischen Mineralbestimmung. Stuttgart 

 1905. 

 Ebenso wie der erste allgemeine Teil des Werkes (vgl. diese 

 Zeitschr. Bd. XXI, 1904, p. 540) hat auch der jetzt vorliegende 

 zweite Teil des ersten Bandes in der neuen Auflage eine völlige Um- 

 gestaltung erfahren. Entsprechend den vielfachen Anwendungen, welche 

 graphische Methoden während des letzten Jahrzehnts in der Petro- 

 graphie erlangt haben, treten dieselben auch in diesem Buch weit 

 mehr als früher hervor , so z. B. sind 7 neue Tafeln , welche in 

 stereographischer Projektion die zur mikroskopischen Bestimmung der 

 Feldspate dienenden Diagramme enthalten, besonders hervorzuheben. 

 Während die kristalloptischen und Struktureigenschaften der Minera- 

 lien natürlich den Hauptinhalt dieses Bandes bilden, sind doch auch 

 die mikrochemischen Eigenschaften eingehend berücksichtigt. In einem 

 Anhang sind die wichtigsten optischen und kristallographischen Kon- 

 stanten der gesteinsbildenden Mineralien tabellarisch zusammengestellt; 

 der Anhang ist im Vergleich zu den früheren Auflagen neu, und 

 war bisher nur separat in einer weniger vollständigen Form er- 

 schienen. Der zweite Band des umfangreichen und einzig dastehenden 

 Werks erst wird die Gesteine behandeln, obgleich auch in diesem 

 Teil schon viele für die Struktur der Gesteine wichtige Tatsachen 

 ausgeführt und in erschöpfendster Weise die Grundlagen für die 

 eigentliche Petrographie dargelegt werden. 



E. Sommerfeldt (Tübingen). 



Briiiinee , R. , Polarisation s- Mikroskoppoly meter (Zen- 



tralbl. f. Min., Geol. Paläont. 1905, p. 59.3—595 m. 1 Fig.). 



Das Instrument unterscheidet sich von einem gewöhnlichen 



