XXVIII, 2. Somuierfeldt: Mikrosk. Untersuchungsmethod. f. Mineral. 191 



angestellt haben und auch die Haltbarkeit des Dicyandiaminsalzes 

 prüften. 



Eine andere Methode ist von M. Emm. Pozzi-Escot angegeben und 

 liefert für Nickel und Zink sehr ähnlich aussehende Kristalle. Man 

 setze einen Überschuß von Ammoniummolybdat zu der Lösung hinzu 

 ('welche, wenn ursprünglich sauer, durch Alkali nahezu neutralisiert 

 wird) und erwärme auf 70°. Nickel erzeugt einen grünlichweißen 

 kristallinischen Niederschlag, Kobalt dagegen eine Rosafärbung der 

 Lösung. Es läßt sich so Nickel noch in Gegenwart einer 500 fachen 

 Menge Kobalt nachweisen. Der durch Nickel erzeugte Niederschlag 

 besitzt die Gestalt von viereckigen Blättchen, der durch Kadmium 

 und Mangan erzeugte gleicht ihm nicht. 



Ein für mikrochemische Prüfung auf Nickel sehr geeignetes 

 Reagens ist auch das a-Dimethylglyoxim 1 , dessen Brauchbarkeit 

 durch Kobalt nicht beeinträchtigt wird. Man mache die Nickellösung 

 stark ammoniakalisch, rühre gut um, füge gepulvertes Dioxim hinzu 

 und erhitze zum Sieden ; es entsteht ein scharlachroter Niederschlag. 

 K. Kraut 2 zeigte, wie mit Hilfe des gleichen Reagens auch Kobalt 

 nachgewiesen werden kann. 



Für Kupfer gibt H. C. Bradley 3 einen Nachweis, der noch für 

 die enorme Verdünnung von 1 : 1 000 000 000 gelten soll und in der 

 Blaufärbung des Blauholzhämatoxylins besteht; das Zink weist der 

 gleiche Autor als Nitroprussidzink mikrochemisch nach, welches zum 

 Unterschied von den amorphen unlöslichen Nitroprussiden der übrigen 

 Schwermetalle ein charakteristisch kristallisierender Körper ist. Es 

 ist ratsam etwaiges Kupfer vor Ausführung dieser Reaktion als Sulfid 

 auszufällen. 



Auf die Arbeiten von W. Lenz und N. Schoorl über eine mikro- 

 chemische Reaktion auf Natrium und von Schoorl über die mikro- 

 chemische Reaktion auf Aluminium mit Cäsiumchlorid kann hier nur 

 kurz hingewiesen werden (vgl. ein späteres Referat in dieser Zeit- 

 schrift). 



x ) Tschugaew, L., Ber. d. deutsch, ehem. Ges. Bd. XXXVIII. 1905, 

 p. 2520; Ref. Chem. Zentralbl. Bd. II, 1905, p. 651. 



2 ) Kraut, K., Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. XIX, 1906, p. 1793; Ref. 

 Chem. Zentralbl. Bd. II, 1906, p. 1864. 



3 ) Bradley, H. C, Eine empfindliche Kupferreaktion und eine mikro- 

 chemische Probe auf Zink (Amer. Journ. of Sei. [4] Bd. XXII, p. 326; Ref. 

 Chem. Zentralbl. Bd. II, 1906, p. 1873). 



