3 l 4 W o 1 ff : Neue Bogenlampe f. mikro- u. makrophotogr. Arbeit. XXVIII, 3. 



Eine richtige Würdigung ermöglichen folgende Daten. Der 

 Balgenauszug betrug (Entfernung von Visierscheibe und Frontlinse 

 des Okulars) 166 cm. Bei Benutzung eines Zeiss sehen 2 mm Apo- 

 chromaten von der num. Apertur 1*30 mit dem Zeiss sehen Comp. 

 Ocul. 8 resultierte eine 7000fache Vergrößerung. Trotzdem erhielt 

 ich auf der Mattscheibe ein so helles deutliches Bild , daß die Ein- 

 stellung mühelos auf dieser selbst erfolgen konnte. Einstellung mit 

 Strichkreuzscheibe erwies sich als überflüssig. 



Und trotzdem ich zur Aufnahme eine photomechanische, also, dem 

 besonders feinen Kern der unausgereiften Emulsion entsprechend sehr 

 unempfindliche Platte (photomechanische Kranzplatte von Krauseder 

 & Cie., München) verwendete , genügte die Expositionszeit von nur 

 5 Minuten vollkommen, um ein gut durchgearbeitetes Negativ zu 

 erhalten. Dabei war die Expositionszeit durch den Pikrinsäurefilter 

 noch erheblich verlängert worden (die Küvette erhielt eine kalt- 

 gesättigte Lösung!). 



Ich glaube, die in Figur 6 reproduzierte Aufnahme zeigt, daß 

 der Ewonscheinwerfer den höchsten Anforderungen , die man bei 

 mikrophotographischen Arbeiten an die Lichtstärke, an die Ausnützung 

 der Lichtquelle stellen kann, in idealer Weise genügt. 



Ich bemerke noch , daß bei der angegebenen Vergrößerung 

 die 24 X 24 Visierscheibe natürlich vollkommen gleichmäßig hell 

 beleuchtet war. 



Während ich bei dieser Aufnahme, um die Leistungsfähigkeit 

 des Scheinwerfers einer ungewöhnlich strengen Prüfung zu unter- 

 ziehen, in jeder Beziehung (Balgenlänge, Plattenempfindlichkeit, Ver- 

 wendung des Pikrinsäurefilters bei apochromatischer Optik und einem 

 notorisch farblosen Objekte) extreme Bedingungen geschaffen hatte, 

 ist die in Figur 7 reproduzierte Aufnahme unter Verhältnissen ge- 

 macht, die den durchschnittlichen Anforderungen der mikrophoto- 

 graphischen Praxis erheblich näher stehen. 



Ich benutzte den großen mikrophotographischen Apparat von 

 Winkel. Die Balgenlänge betrug 45 cm. Die Optik war aber auch 

 noch insofern etwas ungewöhnlich gewählt, als ich den Winkel sehen 

 2 mm- Apochromaten , num. Apertur 1*35, mit einem ZEissschen 

 Konipensationsokular Nr. 18 verwandte, also die Helligkeit des Bildes 

 wieder nach Möglichkeit herabminderte. Es resultierte somit eine 

 4500 fache Vergrößerung. Trotz alledem konnte die Panzerstruktur 

 von Surirella gemma mühelos auf der Mattscheibe scharf eingestellt 

 werden. Die Aufnahme auf einer PEiurrz-Perxanto -Platte (die eben- 



