d'un l'orL grossissement , on ne di^tingue aucune apparence 

 cellulaire; on remarque seulement que la région devient plus 

 épaisse avec l'âge des larves et qu'elle tend à prendre de plus 

 en plus un aspect fibreux. Elle linit bientôt par constituer la 

 plus grande partie de la couche dite mésodermique chez 

 l'adulte. On voit ainsi que les résultats de nos recherches sur 

 l'origine du mésoderme concordent entièrement avec les 

 idées de M. le professeur Kowalevsky et de notre maître, 

 M. le professeur Marion, sur le mésoderme des Alcyonaires (1). 

 En outre, il importe de remarquer que nous confirmons ainsi 

 indirectement les opinions de M. le professeur de Lacaze- 

 Duthierssur le rôle joué par l'ectoderme, dans la constitution 

 des cloisons mésentéroïdes des Actiniaires. 



CONCLUSIONS. 



Nous croyons ne pas devoir terminer ce travail sans indi- 

 quer en quelques mots les résultats les plus importants de 

 nos observations. La faune des Zoanthaires de nos côtes 

 méditerranéennes nécessitait quelques recherches. Nous 

 avons indiqué le faciès de cette faune en signalant les espèces 

 les plus habituelles qui la constituent ; nous avons décrit 

 aussi quelques types nouveaux ou peu connus. Parmi les 

 Malacodermés, trois étaient inédits ; nous avons insisté, en 

 les décrivant, sur les caractères qui nous semblaient les plus 

 essentiels et les plus constants. Nous avons pensé cependant 

 que les descriptions de ces êtres inférieurs sont toujours insuffi- 

 santes, aussi avons-nous joint à notre texte des aquarelles qui 

 permettront de les reconnaître facilement. Plusieurs espèces, 

 parmi celles que nous considérons comme déjà connues, 

 avaient été simplement signalées, sans description détaillée 

 par les auteurs qui se sont occupés de l'histoire naturelle des 

 Zoanthaires : tels sont le Paractis striata sp., Risso; le Phellia 

 elo'iif/ata •>\^., Délie Chiaje. Nous nous sommes appliqué à les 



(1) Lor. Cit., Kowalevsky et Marion. 



AHTir.LE N" I. 



