XXIX, 1. Maey: Lagerung von Kanten im luikroskopisclien Objekt. 57 



dak und d'Q wurden nach den Beobachtungen auf i'und 1° ge- 

 schätzt. Dann ergibt sich absolut gerechnet dy ^ 2*3 ®. Der Mittel- 

 wert beider Ergebnisse für y liegt also in den geschätzten Fehler- 

 grenzen. Die Übereinstimmung ist daher befriedigend. In diesem 

 Beispiel sind ferner beide Methoden von ungefähr gleicher Genauig- 

 keit. Wenn aber B C kleiner ist, der absolute Fehler der Messung 

 derselbe bleibt , der relative also größer wird , so wird die zweite 

 Methode zur Bestimmung von y genauer, vielleicht gar allein an- 

 wendbar sein. 



Zum Schluß will ich noch einige Angaben über die Messung 

 von 'C und a^ nachtragen, t wurde durch Drehung des mit einem 

 senkrechten Fadenkreuz ausgestatteten Okulars gemessen. Zuerst 

 wurden durch das Aufleuchten wagereclit liegender Kanten die Rich- 

 tungen C = 0° und 90'^ festgelegt und dann durch Drehung des 

 Okulares ein Faden in die Richtung der zu untersuchenden leuchten- 

 den Kante gedreht; diese Drehung wurde an einem Teilkreis ab- 

 gelesen. 



Der Aperturwinkel a^ wurde ermittelt , indem das schmale be- 

 leuchtende Strahlenbündel längs eines auf dem Objekttisch senkrecht 

 aufgestellten Schirmes vorbeistrich. Der dabei gemessene Winkel e 

 gegen die Mikroskopaelise lieferte dann at in dem Einbettungsmittel 

 mit dem Breclmngsindex n nach der Formel 



1 . 

 sin ai- = — • sm e. 

 n 



Da beide Einrichtungen in einfachster Ausführung erst nach- 

 träglich an dem Mikroskop angebracht werden mußten, so läßt sich 

 wohl erwarten, daß mau mit Präzisionsvorrichtungen noch eine größere 

 Genauigkeit erreichen kann. 



'o' 



[Eingegangen am 13. Februar 1912.] 



