XXIX, 3. Reichert: Neue bewegliche Objekttische. 315 



einfach zu bewerkstelligen. Der Sockel, auf welchem die Prismen- 

 fiihrunp,- des Feineinstellungsmechanismus ruhte , war ein bequemes 

 und verläßliches Hilfsmittel für diesen Zweck. 



Die erste Konstruktion dieser Art war in meinen Werkstätten 

 ungefähr im Jahre 188-1: entstanden. Sie ist von E. v. Fleischl^ 

 ebenso wie eine später erfolgte konstruktive Umgestaltung und Ver- 

 besserung^, welche in der Fdlge von den verschiedensten Firmen 

 ausgeführt wurde, näher beschrieben worden. 



Der Umstand, daß mit der stetig wachsenden Verwendung des 

 Mikroskopes es notwendig wurde, dieses universeller verwendbar zu 

 gestalten, brachte eine vollständige Umwälzung in der Konstruktion 

 des Statives zuwege. Während die Größe der Objekttische der 

 älteren Mikroskope sich in bescheidenen Grenzen hielt (60X70 mm 

 im Durchschnitt), wuchsen die Dimensionen bei den neueren Stativen 

 bald an (bis zu 80X100 mm, ja sogar bis zu 120x120 mm). 

 Diese scheinbar so einfache und unwesentliche Änderung zwang 

 aber die Mikroskopkonstrukteure, sich bei den größeren Stativen an 

 das alte, englische Vorbild anzulehnen. Die Feinbewegung des Mikro- 

 skopes mußte dem Tubus genähert werden, weil bei größerer 

 Entfernung des Tubus von dem führenden Prisma ein erschütterungs- 

 freies Arbeiten der Mikrometerschraube nicht mehr gewährleistet 

 war. Auch die stärkere, einseitige Belastung des Prismas machte 

 sich bei Vergrößerung der Distanz zwischen Führung und Tubus 

 fühlbarer bemerkbar : Das mikroskopische Bild zitterte bei Bewegung 

 der Mikrometerschraube. Teils um diesen Übelstand zu vermeiden, 

 teils um eine überhaupt feinere Einstellung zu erzielen, was nur 

 durch Verminderung des Gewichtes der bewegten Teile erreicht 

 werden konnte, wurde der Feinbewegungsmechanismus möglichst 

 nahe an den zu bewegenden Tubus gelegt. Das frühere Oberteil 

 wurde dadurch zu einem gewöhnlichen Träger, der nach Belieben 

 gestaltet werden konnte und in der Regel zu einer Handhabe aus- 

 gebildet wurde. 



Durch diese Umgestaltung ging die einheitliche Form des 

 Sockels bei den mittleren und größeren Stativen verloren. Der be- 

 wegliche Objekttisch mußte bei Neuanschaifung des Mikroskopes so- 

 fort mitbestellt werden. Nur dann machte seine Anbringung keine 



1) Zeitschr. f. wissensch. Mikroskopie u. mikrosk. Technik Bd. II (1885), 

 p. 289—295. 



2) Ebenda, Bd. IV (1887), p. 25—30. 



