2. IV. 1921. Saalas, Wasastjernan kokoelma. 81 



yleensä hyvin luotettavina, kuten niitä myöskin aikaisemmin 

 olivat pitäneet ne henkilöt, jotka olivat olleet Wasastjernan 

 aikoja lähempänä (C. R. Sahlberg, John Sahlberg 

 y. m.). He övat teoksissaan siteeranneet Wasastjernan tie- 

 donantoja ja ilmoittaneet hanen löydöistään ilman minkään- 

 laisia epäilyksiä. — Kun Wasastjernan kokoelmat aikoinaan 

 joutuivat Yliopiston museolle, seurasi niitä tarkka luettelo, 

 jossa oli mainittu kaikki lajit, mitkä sisältyivät kokoelmiin, 

 niiden yksilöluku j. n. e. Luettelossa, joka on hyvin huo- 

 lellisesti laadittu ja joka vielä säilytetään täkäläisellä Ento- 

 mologisella museolla, on m. m. erityinen sareke, mihin 

 useimmista lajeista on merkitty maa tai maakunta, mista 

 eläimet övat tavatut. Tosin ei siihen aikaan vielä kiinni- 

 tetty paljoa huomiota siihen, mista pitäjistä hyönteiset 

 olivat löydetyt (muutamista harvinaisemmista lajeista on an- 

 nettu tällaisiakin tietoja), mutta sensijaan pidetään hyvin 

 tarkkaa lukua siitä, missa maassa tai maakunnassa 

 löytö oli tehty. Tämän näkee siitäkin, etta kunkin ryhmän 

 jälkeen luettelossa erikoisesti mainitaan, miten monta lajia 

 kokoelmassa yhteensä oli ja erikseen miten monta Suomesta 

 löydettyä lajia. Useimmista meikäläisistä lajeista on löytö- 

 paikkana luettelossa mainittu lyhyesti „Ostrobotnia", Toi- 

 sista ulkomaalaisista on mainittu joku paikkakunta, esim. 

 Keski-Euroopassa, missa Wasastjerna myöskin on keräyksiä 

 suorittanut. Eräistä ei ole minkäänlaisia tietoja annettu, 

 mutta ne övat suhteellisen vähälukuiset. — Esittäjän mie- 

 lestä ei ole mitään syytä epäillä Wasastjernan antamia tie- 

 toja, varsinkin kun hänet tunnettiin aikanaan taitavaksi 

 kerääjäksi ja tunnolliseksi mieheksi. Tosin hän ei itse eti- 

 keteerannut hyönteisiään, mutta kun ne tulivat Yliopiston 

 huostaan, merkittiin jokainen yksUö (tarkalleen noudatta- 

 malla Wasastjernan omaa luetteloa) paikannimellä sekä mer- 

 kinnällä „Coll. Wasastj.". Niihin lajeihin, joista ei Wasa- 

 stjernan luettelossa ollut tarkempaa paikannimeä, merkittiin 

 yksistään „Coll. Wasastj.". Ei ole mitään syytä epäillä, 

 etta tässä merkinnässä olisi tapahtunut erehdyksiä. Laji- 

 määräyksessä tietysti voi olla virheellisyyksiä — niin- 



6 



