1. Cianamomnm obtusifolium. 35 



apex tenuior linea arcuata elevata dirimitur j in plurimis tamen 

 persistit. 



Planta ferainea, quam cnltura ortam suspicare fas est, 

 differt : foliis amplissimis, plerisque pedalibus, paniculae rami's 

 ramulisque hrevioribus, illis */* pollicis vel hrevioribus, hinc 

 figura paniculae aliena thyrsoidea, etiamsi ad eundem typuiu 

 omni numero extructa sit. 



F I ores brevipedicellati , teneriores, nee minores; tabus 

 brevior; limbi Iaciniae acutiusculae, evidentius venosae et pan- 

 ctatae; extcriores ovatae, interiores elliptieae. Filamenta et 

 staminodia interioris ordinis eonformia, limbo triplo breviora, 

 Jinearia, truncata, ciliata extusque strigilosa; filamenta terlii 

 ordinis brevissima, a glandulis suis ratione reliquarum partium 

 grandioribus subrolundis compressis fere recondita, ut caven- 

 duni sit, ne larainas tres glandulosas ob cohaerentes hasce glan- 

 dulas in eentro floris sitas statuas. Pistil lum breve; ovario 

 crasso; stylo ovario breviore; stigmate inerassato truncate 

 Calyx fructus tnbo brevi turbinato, laciniis longitudine tubi 

 integris persistentibus, sutura praeditis, magnitudine parum auctis 

 patentibus basi rigidis. Bacca parva, tres lineas longa, ovataj 

 carne nigra tenui; disco elevato brevissime mucronato in se- 

 mine persistente coronata. Semen pallidum, laeve. 



Adnotatio. Nisi in descriptione Katou Karuae t quae 

 Leuri Malabathri Lin. typus, (Rheed. H. Mai. V. p. 105. 

 t. So.) disertis verbis cortiei ,,cinnamomi odor et sapor*', licet 

 debiliores tribuerentur, huic, praesertim eius varietati @., luben- 

 tissime hoc synonymon adscriberem ob snmmam foliorum et in- 

 florescentiae congruentiam. Flores pentapetaloides et stamina 

 quinque, icone et descriptione Horti Malabarici expressa, non 

 tanli cum Hamiltonio facerem, ut Lauri esse non posse generis 

 ex bis solis mihi persuaderem, praesertim cum nulla alia arbor 

 cognita sit, quae isti Rheedianae traditioni melius respondeat. 

 Scimus elenim, flores minores et minus bene servatos, tunc tem- 

 poris non ea, qua hodie soleat, cura esse examinatos. Sed 

 sane notae illae gravioris momenti, ut sapor et odor, rem per 

 se quidem minime expeditam, novis dubiis implieant iubentque 

 dirnittere quaestioncin. Mirum tamen, eadem dubia fere premere 

 omnes, quas similes quis isti Rheedianae diceret Laurinas, et 

 arborem, secundum Rheedii adnotationes in Peninsula vulga- 

 rem et cuius cortex haud infrequenti usu haberi videbatur, nunc 



3* 



