14 



DU J^EBSOIR. Conslruire un vcisoir sur ilcs 

 données déierminées, qu'on puisse augmenter on tli- 

 minuer à volonlé , n'étail pas chose facile, parce qu'il 

 n existe (Vautre description de cette pièce que la des- 

 cription géométrique de la partie d'une charrue qu'on 

 nomme vcrsoir ou oreille, insérée dans les mémoires 

 de \aSociélé d' agriculture fie Paris, année I 82 1 , p. 525. 



Je ne pouvais partager l'opinion des auteurs de ce 

 mémoire, parce qu'ils déterminent par làionnements 

 lescourhesde la surface gauche du versoir. Arbulnot 

 dit aussi que la configuration de cette surface n'csi 

 pas le résultai de la théorie ; je crois le contraire. La 

 pratique doit seiile nous donner les meilleures pro- 

 portions pour conslruire un versoir, qui soulève, 

 pousse et renverse un prisme de terre avec le moins 

 d'effort possible. 



On a mis en principe, dit M. Hachette, qu'un ver- 

 soir doit convenir à ton le espèce de terrains et de pro- 

 fondeurs: celle proposition me paraît erronée. Qu'un 

 versoir convienne à toute espèce de terrains, je re- 

 connais cette vérité; mais qu'il puisse également ren- 

 verser la terre à toute profondeur, c'est une chose 

 qu'on ne doit pas admettre. Si le prisme était un pa- 

 rallélipipède carré , le versoir pourrait à peine le 

 renverser sur un de ses côtés, et, dans ce cas, le la- 

 bour serait droit; si au contraire le prisme était un 

 parallélipipède rectangle, le versoir ne parviendrait 

 à le déplacer qu'en dépensant le double ou le triple 

 de force, et encore le tout ou partie de ce paralléli- 

 pipède retomberait dans le sillon et le recond)lerait. 

 En supposant donc qu'on pût faire fonctionner la 

 charrue, le prisme, qui serait plus ou moins renversé, 

 est un parallélipipède rectangle, qu'on renverse sur 



