av 



37 



Sous le rapport de réconomie, ce projet offrait des 



rautages immenses -.d'après les calculs les plus exacts, 

 il fallait 2.700 fr. pour défendre, par le système des 

 épis, une faiMe partie d'une anse de 800 mètres de 

 longueur, tandis cpie par le nouveau système, 2500 fr. 

 étaient suffisants pour défendre toute l'anse. Ainsi, en 

 admettant la réussite des deux systèmes, on obtenait, 

 par le premier, un atierrisscmenl de quinze à vingt 

 mètres sur la longueur de lanse, tandis que, par le 

 second, on obtenait ralterrissemenl de toute l'anse. 



Par le système des épis, il aurait fallu lutter contre 

 l'action du courant au moins pendant quatre années, 

 et dépenser de buit à dix mille francs: ce qui aurait 

 fait élever à 80.000 fr. la dépense totale des buit anses 

 seulement; tandis que, parle nouveau système, toutes 

 les anses pouvaient être reprises , en une seule année , 

 avec une dépense de 20.000 francs. 



Ce projet, présenté à la commission syndicale, fut 

 combattu par plusieurs membres de cette association; 

 on était sur le point de le rejeter , lorsque deux mem- 

 bres proposèrent d'en faire l'essai sur leurs propriétés; 

 d'autres demandaient la combinaison des deux systè- 

 mes. Enfin , I ! .000 fr. furent votés pour la réparation 

 de six anses, et on donna l'ordre de mettre la main 

 à l'icuvre. 



La réparation de ces six anses, formant entr'elles 

 une superficie de 12G 000 mètres carrés, fut faite 

 d'après le système que nous avions proposé: plusieurs 

 inondations survenues depuis cette époque, ont dé- 

 montré la supériorité de ce système sur celui des épis, 

 puisque les anses ont été entièrement gagnées sur la 

 rivière; que cbaque inondation a amélioré le sol, en y 

 déposant dcsalluvions ; et , enfin, que 126.000 mètres 



