84 



rencontré, niélé el confondu avec les coquilles les 

 plus communes aujourtlhul dans la IMédileiranéc. 

 11 suffil pour le prouver de ciler les Venus virginca^ 

 decussatn^ le Cnrdiitm cdule ^ le Ccrithium vulgatum^ le 

 Solen vagina ei la iMactra stullonun. Aussi, nous ne 

 saurions considérer les cloisonnairos du bassin du 

 Carénage, comme fossiles ni comme humaliles. Elles 

 apparliennenl lout-à-fail à noue époque, malgré toul 

 ce qui a élé avancé lors de leur découverlc , pendant 

 les travaux du port. Ces mollusq\ies vivent, en ef "et , 

 dans le sein de la Méditerranée, et près des cotes du 

 Midi de la France. Ce genre est loin d'éire le seul 

 qui s'y trouve, quoique Ton ail supposé qu'il appar- 

 tenait à toute antre mer et à des régions très diffé- 

 rentes. 



On oliserve également les cloisonnaires dans les 

 terrains tertiaires marins supérieurs; par conséquent, 

 ces mollusques s'y montrent à Véial fossile. On y en 

 découvre même plusieurs espèces, soii en France, 

 soit en Italie. En étudiant ces co(fuilles dans diverses 

 collections, nous y avons aperçu des différences trop 

 grandes pour ne pas les considérer comme caracté- 

 ristiques, el annonçant des espèces particulières. Ce 

 n-e serait pas, du reste, le premier exemple d'un genre 

 qui aurait plus d'espèces à l'élal fossile qu'à l'étal vi- 

 vant -, mais sommes-nous hien sûrs de connaître toutes 

 les cloisonnaires vivantes?On ne peut qu'avoir les plus 

 grands doutes à cet égard , \esscpiartn ayant si peu at- 

 tiré l'atleniion des naturalistes, qu'à peine ce genre 

 esl-il indiqué dans les nombreux dictionnaires d'his- 

 toire naturelle qui ont paru récenmienl.I/animal, qni 

 habite le long tube des cloisonnaires, n'est point encore 

 connu , et Lamark s'esi borné à présumer que cet ani- 



I 



