92 

 pas c'ic signalé, cl que Pou n'en ail pas dédnil les 

 conclusions qui en ilécoulcnl cVune manière lonle 

 nalureile. A la vérilé, cei ortlie de fails n'esl point 

 parloul aussi frappant qu'il Tesl dans un grand nombre 

 de poinisdu iMidi de la Fiance, el pariiculièremeiit 

 dans les hassins de Béziers, de Pézénas, de INîmes el 

 de Monipellier. 



Nous ne ferons qu'une seule observation à cet égard, 

 mais celte observation osi capitale. En portant son at- 

 tention sur l'ensemble des formations tertiaires, on 

 reconnaît que les mers, ou pour mieux dire , les eaux 

 salées, ont abandonné plus tard les grandes vallées, 

 que les portions de terrains dont le sol était plus 

 exhaussé. Celte circonstance est surtout frappante en 

 France, particulièrement pour les vallées de la Seine 

 et de la Loire, ainsi que pour celle du Rhône qui se 

 rattache aux bassins méditerranéens. Aussi, les ter- 

 rains ntarins Icrliaircs s'clcndenl à de plus grandes 

 distances des mers aciuelles dans ces vallées où exis- 

 tent des cours d'eau considérables, que dans les par- 

 liesoù le sol secondaire, beaucoup plus exhaussé, n'a 

 pas permis aux eaux île se maintenir et de séjourner. 

 Ces distinctions ont la plus grande importance pour 

 se former une idée juste et précise de la variété el 

 du mode de distribution des terrains tertiaires, el en 

 général de tous les d('>pots de sédiments marins. 



Ces distinctions sont unif|uement applicables aux 

 formations tertiaires marines, dont les dépots ont dé- 

 pendu du séjour que les mers ont pu faire dans tel ou 

 tel bassin Lorsque le soulèvement du sol secondaire 

 a l-iil icfluer les eaux salées dans des bassins plus 

 abaissés, il est tout naturel que les phis supérieurs 

 n'aieiil pas |)u recevoir desdépôisdcsédimenls marins, 



