117 



nous vînmes coucher à Urbanya, L'exploration de 

 ces deux vallées n'a pas compense les peines que 

 nous nous étions données en les parcourant- à la vé- 



ctablie la Jassa des Vaches, sous lo premier plateau, où s\>l;i!ilissent les gardiens 

 au conimeiicenient <lc la belle saison ; car, si ou établissait le barra(je sur le 

 plateau où est situé l'étang, il serait de peu d'importance. Si le barrage était 

 exécuté à l'endroit que nous désignons , le bassin qu'il formerait serait im- 

 mense, mais aussi la dépense serait grande; car il y a une trop grande étendue 

 entre les deux points où le barrage devrait s'exécuter. Les Pyrénées présen- 

 tent d'autros sites qui sont jjIus avantageux. 



La valléi d'Évol, que nous avons parcourue en juillet I8i4, offre, je pense, 

 des conditions tueillein'es pour revécution d'un [)arrage. L'élang de ce nom, 

 quoique plus grand que celui de ÏNolicdes , aurait les mêmes inconvénients 

 (c'est-à-dire , que la masse d'eau qu'il contiendrait serait peu de chose). La 

 possibilité d'un barrage dans cette vallée serait aussi au-dessous de h Jassa, 

 à rendrait où les deux montag-.-.es se resserrent et donnent passage à la ri- 

 vière, (|ui prend le nom de rivicre d'Évol; dans ce lieu on aurait un vaste 

 réservoir, et la dépense pour l'exécution ne serait pas considérable; cepen- 

 dant, le réservoir (|ui serait formé en cet endroit , n'aurait pas l'étendue que 

 pourrait avoir celui de la vallée dcNohédes. Quant aux eaux qui viendraient 

 alimenter les deux réservoirs , ce seraient toujours celles produites parles 

 pluies et les neiges de Fbivcr qui les combleraient. La conformité des 

 montagnes <]ui environni'ut ces localités, font présumer que des éboulcments 

 ne porteraient pas obstacle à leur exécution. 



Nous ne changerons rien aux idées que nous avons émises relativement aux 

 barrages, quoique nous différions un peu des projets diessés dans le beau travail 

 de JM. 'l'astu ; nous rapporterons seulement les calculs faits par cet ingénieur, 

 afiu de faire connaître l'importance que pourraient avoir ces barrages par les 

 beaux résultats (jii'ils offriraient a l'immense plaine du lloussillon, si ces tra- 

 vaux étaient mis ;i exécution. Rivière de la N'all , étang de Nobcdes, conten. 

 ■i .683.470 m. cubes d'eau; frais deconstr.45j.000f. — En aval du précédent, 

 cont. (>88.1)'J5 met. cubes d'eau; frais de conslr. 500.000 fr. — Rivicre d'|]v(d, 

 la Valette , conten. 3I2.0()G mètr. cubes d'eau; frais de constr. 2o0.000 fr. 

 C'est sur l'étang de Nohcdcs que nous ne sommes point d'accord avec 

 M. Tastu. Nous pensons que le barrage fait en aval , au plateau que nous 

 signalons , aurait une plus grande importance que celui qui serait exécuté 

 Sur lo plateau où est situé l'étang; mais nous avons examiné la chose sans y 

 porter, peut-être, au simple aspect, toute l'attention qu'elle mérite, et 

 qu'a dû y porter notre habile ingénieur ; par les plans dressés et les calculs ^ 

 il a pu arriver, mieux (|ne nous , aux résultats qu'il a établis. 



