78 



ger, est une des causes qui explique comment, après 

 un temps indéterminé, il peut se manifester des mo- 

 difications dans le volume des sources thermales ; 

 comment, enfin, un point d'écoulement peut dimi- 

 nuer, disparaître même dans des circonstances in- 

 dépendantes des causes extérieures. 



La permanence ou la variabilité de température 

 des sources est une de ces questions qui ont encore 

 excité de vives controverses, et sur laquelle il serait 

 superflu de signaler les faits divers présentés à l'ap- 

 pui de chaque opinion. Nos observations particulières 

 nous font admettre que la température des eaux sul- 

 fureuses naturelles, ne varie pas d'une manière ap- 

 préciable après une longue suite d'années. Si plusieurs 

 observateurs ont trouvé des différences sensibles en 

 expérimentant sur une même source , cela doit te- 

 nir, pour de légères modifications, aux instruments 

 employés, et plus évidemment pour des écarts de 

 température d'un à plusieurs degrés, à des chan- 

 gements dans les points d'émergence des eaux, ou a 

 des altérations accidentelles des eaux thermales par 

 d'autres eaux. 



Lors des excursions hydrologiques d'Anglada dans 

 le déparlement , j'observai avec ce savant la tempé- 

 rature de toutes nos sources; vingt ans plus tard j'ai 

 pris à plusieurs reprises la température de la géné- 

 ralité des sources thermales d'Arles, celles, par exem- 

 ple, de Manjolet, du Gros-Escaldadou, à l'ouver- 

 ture du déversoir d'arrosage , du Petil-Escaldadou, 

 de Villascque, etc.; j'ai retrouvé des températures 

 identiques avec celles données par Anglada dans son 

 traité. Si quelquefois il y a eu de légères variations 

 de température observées sur certaines sources, ces 



