fil 



Il n'est pas besoin d'ajouter que nos poètes du xii*^^ 

 sièclQ n'avaient aucune notion de l'antiquité classi- 

 que; et la seule conclusion que nous voulions tirer de 

 ces analogies, c'est que Eérenger de Palazol puisait 

 ses sentiments dans la nature, sentiments de tous les 

 temps et de tous les pays. 11 serait donc facile de 

 prouver par des citations que ce troubadour occupe 

 un des premiers rajigs dans la poésie amoureuse du 

 xii^ siècle. Mais ce n'est pas sous ce rapport qu'il nous 

 intéresse le plus, et peut-être n'aurions-nous pas pris 

 la plume à son occasion, si la plupart des critiques 

 qui ont parlé de lui n'avaient reculé d'un demi-siècle 

 trop tard l'époque où il florissait. Cette erreur n'est pas 

 sans importance pour l'histoire littéraire du Rous- 

 sillon; et, si nous parvenons à la détruire, il en ré- 

 sultera que le mouvement intellectuel et poétique 

 de notre province, attribué généralement à l'exem- 

 ple et à l'influence d'Alphonse d'Aragon, remonte au 

 moins au commencement du xu^ siècle, et se dé- 

 veloppa surtout par les encouragements de l'avant- 

 dernier comte de Roussillon. 



II. 



Dom Vaissète (Hist. du Languedoc) met Bérenger 

 de Palazol au nombre des troubadours qui fleurirent 

 sous Raymond V, comte de Toulouse. Gingncné ' le 

 fait mourir vers la fin du xii^ siècle; M. Puiggari- 

 le dit contemporain de Guillem de Cabestanli, et 

 M. Henry' le déclare postérieur à ce troubadourj 



1 ïlhl. Ullér. de la Francu, tom. XV, pag. 443. 



- Annuaire de ^854, pajf. 140. 



-' nist. du RoussUlott, tom. I , pajj. lv. 



