vers Tan 571, ei notre liistoire religieuse esi à peu 

 près inconnue jusqu'à l'époque de la dominaiion 

 franke. Les limites du diocèse d'Elne semblent avoir 

 éprouvé quelques variations sous la domination des 

 Wisigolhs, et le roi Wamba fit décréter, vers l'an 

 675, une constitution qui fixait le ressort et la cir- 

 conscription des évéchés de son royaume, sicui anii- 

 quitas denotaret. Les confins de chaque diocèse sont 

 marqués dans cette constitution; mais, c'est en des 

 termes si barbares ou corrompus, qu'on n'en peut 

 tirer aucun parti, selon D. Vaissète *. Quoi qu'il en 



1 Voici les limites attribuées au diocèse tl'EIuc, iraprcs la constitution 

 de Wainba: « Elna hœc teneat : de Angora usque Rasinolum, de Lalcrosa nsque 

 <( Lanmsam. » (Hist. rer. Franc, tom. H , p. 719.) Il ne parait pas impossible 

 de rotrouvci- ces anciennes limites, en les rapprochant des indications four- 

 nies par une bulle de l'an 897, qui semble répéter, quoiqu'cn termes diffé- 

 rents et avec plus de précision , les bornes déjà données par la division 

 gothique. Cette bulle attiibuc au diocèse d'Elne <i omnes ccclesias in Rossi- 

 H lionense f)erlincntcs et Confluenlibus « portu lardouis usqne ait mare, et à 

 » termina Narbonensi usque Bisullunense. » (Marca, 58.) La limite de Test, ou 

 de la mer, n'est autre que celle de Rosi>iola, corruption de /;osci/ioJ!a(Castcll- 

 Rossello). Lamusa semble une corruption de Lamiiga , et cette rivière, ordi- 

 nairement appelée Sambuca , est encore donnée , avec le fays de Bésalu , 

 comme limite du diocèse d'Elne, en -I I 52 (Marca, 401). Lalcrosa corres- 

 pond à un point quelconque de la frontière du IN'arbonais. Quant à Aageni, 

 qui bornait aussi le diocèse de Carcassoune ( Carcasoiia hœc Icneat, de Monte 

 Rufo usque ad Angeram, etc.), il faut le chercher dans le haut Confient, où 

 l'on trouve en effet la vallée Engarra, au ix* siècle, et le village d'Anyer, appelé 

 Agitera, Angerro, Anger, dans nos plus auciens documents (Specileg. d'Achcr. 

 tom. VIII, p. 549; Marca, 87, 135). Il est vrai que, du village d'Anyer au 

 Porl deJardo, il y avait encore deux paroisses, qui , de tout temps, ont fait 

 partie du diocèse d'Elne ; niais les limites de Tan 675 ne sont pas données 

 avec une rigoureuse exactitude, puisqiie, de Ruscino à la mer, il y avait, sans 

 doute dès cette époque, la paroisse de Canet, qui ne se trouvsrait comprise 

 dans aucun diocèse, s'il fallait prendre au pied de la lettre les indications 

 de la constitution de Waniba. Eu citant les noms de Roscitiona et <VAgnerra, 

 ce document ne semble avoir voulu nommer (jue les villes les plus impor- 

 tantes et les plus rapprochées des limites réelles du diocèse, et il faut en 



