487 



auraieut élé consultes avec fruil. Vagues cl inéme 

 contradictoires, les indications que l'on peut re- 

 cueillir aujourd'hui conduisent à des résultats néga- 

 tifs. Le vieux Saint-Jean, par exemple, conservait-il 

 encore, en 1789, les épitaphes d'Amarell et des évê- 

 q,ues Jérôme d'Ochon et Gaspard de Prieio? L'un 

 répond oui et l'autre non ; encore ce non et ce oui 

 sont-ils également indécis: on voit que la mémoire 

 de ces détails est devenue confuse, et Ton ne pousse 

 pas plus loin son examen sur la foi de semblables 

 données. 



Puisque j'ai nommé St.-Jean-le-Vieux , il n'est pas 

 inutile de rappeler que Don Sanclie, roi de Mayorque, 

 et llnfant Don Philippe y avaient aussi leur tombe. 

 D. Sanche, mort a Formigueras, le A septembre 1 324, 

 avait choisi sa sépulture dans la vieille église, en at- 

 tendant qu'un mausolée pût être élevé à ses restes 

 dans l'église nouvelle, dont il avait posé la première 

 pierre le 27 avril de la même année (V. n° 1). Mais 

 la dynastie mayorqnine succombait vingt ans plus 

 tard, et les rois d'Aragon furent peu soucieux de 

 raviver la mémoire d'un prince dont ils avaient dé- 

 possédé les successeurs. On ne songea donc plus à 

 Don Sanche : il n'est même pas sûr qu'une épiiaphe 

 eût été gravée sur sa tombe provisoire en 1324, car 

 il n'en est fait mention nulle part. 



L'église des Cordeliers était riche en pierres tom- 

 bales, l'église des Grands-Carmes avait aussi les sien- 

 nes; mais celle des Dominicains l'emportait sur les 

 deux autres par le nombre et par l'importance. Ainsi 

 que l'a fait observer M. de Saint-Malo « elle possédait 

 «les restes mortels des vicomtes d'Ille et de Canel,. 

 ".de rinfluii Don Fcrnand de Mayorque, et do queîr^ 



