489 



ÉTUDE HISTORIQUE 



Par M. nSOREB, membre résidant 



Ace nom de président Sagarre, il semble qu'on 

 ressent encore vibrer dans Tair une espèce de fré- 

 missement de terreur : pour le peuple roussillonnais, 

 le mot Sagarre porte avec lui l'épouvante et l'effroi. 

 Pourquoi! c'est qu'on n'a jamais considéré la situa- 

 tion critique au milieu de laquelle vivait cet bomme, 

 ni les fonctions pénibles qu'il avait à remplir. La 

 masse ne voyait en lui que le magisliai rigide dans 

 ses devoirs, et qui contrariait ses penchants politiques: 

 on prenait son énergie pour de la dureté; on le di- 

 sait toujours altéré de sang et abusant du pouvoir 

 qui lui était donné pour satisfaire un instinct féroce. 



Telle est l'idée, nous le savons, quV)n se fait du 

 président Sagarre : cette idée est-elle vraie? Et si ce 

 n'était là qu'un préjugé populaire, pourquoi ne 

 contribuerions-nous pas à le détruire, en faisant 

 connaître ce personnage, qui a joué un grand lôlc 

 dans notre province, tel qu'il était, c'est-à-dire tel 

 que nous le montrent nos documents historiques? 



]\Jais pour bien comprendre les faits, il faut es- 

 quisser, en peu de mots, le tableau de la situation 

 du Roussillon à celle époque ([ui se raltache à une 

 dcf phases les [du? iujporlantcs de notre histoire. 



