la Société décide qu'une lettre de remerciaient sera 

 adressée à M. Gouell, et nomme, pour essayer ce 

 nouveau genre de greffe, une commission composée 

 de MM. Siau, Sauveur Dadins, Charles Lazerme et 

 Robin, aîné. 



Dans la même séance, un mémoire de M. Gues- 

 dron vérificateur des poids et mesures de l'arrondis- 

 sement de Perpignan , adressé à la Société par l'en- 

 tremise de M. le Préfet, indique un moyen de 

 détruire les insectes qui ravagent les oliviers. Là- 

 dessus, M. le Président fait quelques observations 

 sur les insectes nuisibles aux arbres, et compris sous 

 le nom de cochenille; et il se charge de faire, selon 

 le désir de M. le Préfet, une réponse sur le procédé 

 de M. Guesdron. 



Le 2 juillet 1856, M. Siau, rapporteur de la com- 

 mission chargée d'examiner le mémoire de M. Gouell, 

 dont il est parlé ci-dessus, fait part à la Société de 

 son travail, où il expose les avantages et les incon- 

 vénients de ce nouveau genre de greffe. Une copie 

 du rapport de M. Siau a été envoyée à M. Gouell. 



Dans la séance du 13 juillet 1856, où assistait 

 M. Rendu, inspecteur général de l'agriculture, 

 M. Lacroix expose les travaux de drainage qu'il a 

 fait exécuter dans ses domaines, et les résultats fa- 

 buleux qu'il a obtenus. Il ajoute que, d'après ses 

 expériences, le drainage peut même servir à l'irri- 



gation 



Dans la séance publique du 27 juillet 1856, 

 M. Guiraud-de-Saint-Marsal a lu quelques pages sur 

 les améliorations que réclame en France l'agricul- 

 ture. Prenant, pour point de départ, l'état de l'agri- 

 culture en Angleterre, l'auteur en a déduit, par une 



