3 



vêtus inscriptio , etc. 11 en donne d'ailleurs une leçon 

 fidèle, et son erreur a été puisée dans le document 

 cclxxii de Y Appendix n» Marca hispanica. Cette pièce 

 a été tirée du cartulaire d'Elue ; mais on la regarde 

 comme apocryphe, et Baluze aurait dû la rejeter, ou 

 du moins n'en pas tenir compte, malgré son titre et 

 son origine. 



L'autel d'Elue, consacré en 1069, était d'argent et 

 travaillé sans doute au repoussé, comme bien d'autres 

 autels en métal de la même époque, celui de Bâle , 

 par exemple, encore existant et plusieurs fois décrit. 

 En 1721 , de chaudes représentations furent adressées 

 au Chapitre par quelques amateurs du neuf et du 

 brillant, aux yeux desquels ce monument vénérable 

 de l'orfèvrerie du moyen âge avait perdu tout mérite 

 en subissant l'irréparable outrage des années. Des 

 commissaires furent envoyés sur les lieux où ils ne 

 trouvèrent « qu'une devanture d'autel consistant en 

 « une lame d'argent de neuf pieds trois pouces de 

 « long, sur trois pieds sept pouces de large, rehaussée 

 « de diverses pièces de filigrane, qui casaient, sous 

 « de petites niches, des personnages en bas-relief, 

 « mutilés par des mains rapaces dans leurs extréniités 

 <( et draperies. » D'après leur rapport , et « sur l'adhé- 

 « sion du chapitre , le 22 septembre 1721 , en pré- 

 « sence du sieur Deber, contrôleur de la Monnaie, 

 « d'un conseiller au Conseil souverain, de quelques 

 « délégués capitulaires, au vu et su des curieux , 

 « entre la grand'messe et vêpres, les plaques d'argent 

 « furent enlevées, pesées, emballées sous inventaire 

 « et expédiées pour l'Hôtel des Monnaies de Perpi- 

 « gnan. Recollement fait, elles furent trouvées d'un 

 « poids égal à la valeur de 10.347 livres 16 sous, dont 



