29 



j. 



ANNO : DOMINI : M : CC : XL : Wl : NONAS (tic) : M i 



Mil : OB PETRVS : DE j ORTA 



FANO : ARC s : ANIMA : PER : miser 



IC0RD AT : IN : PACE : AMEN j 



Les lacunes de cette inscription sont faciles à rem- 

 plir. J'ai déjà parlé de l'accusatif nonas, mis ici pour 

 l'ablatif nonis, puisque le chiffre vîl qui le précède 

 fait évidemment partie du millésime. M. Puiggari 

 s'est trompé en lisant «1240, 4 des nonesde mari. » 

 (Notices sur Elne, p. 81.) La mutilation de la pierre 

 ne s'étend pas jusqu'au vil, sur lequel il ne peuty 

 avoir de doute. Pierre d'Ortafa doit être ajouté à la 

 liste des archidiacres du Gallia. 



La date de 1 248 , que j'ai mise en chiffres arabes, 

 à côté du titre, est en avance d'une année sur la 

 date portée dans le texte ; en voici la raison : Jusqu'à 

 l'ordonnance du 15 décembre 1350, rendue à Per- 

 pignan, par le roi d'Aragon Pierre IV, l'année com- 

 mençait, en Roussillon comme dans la Catalogne, au 

 25 mars, c'est-à-dire deux mois et vingt-cinq jours 

 plus tard que dans notre manière de compter. 



J'aurai souvent besoin de rappeler cette observa- 

 tion, qui aurait même dû être faite plus tôt. 



105. Galerie sud. 1275. 



Puiggari, Notices sur Elne, p. 32. 



f | ANNO : DOMINI • M : CC : LXX j QVINTO 

 TERCIO j NONAS : AVGVSTI \ OBIIT : GVI 

 LELLMVS (sic) \ DE j CLAIRANO : QVI 1NSTITVIT V 

 NVM : PRESBITERVM : ET • SVVM : ANNIVERSA 

 RIVM j PERPETVO : IN : ELNENSI : ECCLES1A : f 



106. Galerie sud. 1300. 

 Pinf.GARi , Notices sur Elne, p. 32. 



