34 



est dans sa position naturelle , et non posée sur le 

 côté, comme on l'a écrit quelque pari. Le vide 

 compris entre les deux pointes, est rempli par une 

 main divine. Si la volute de la crosse est tournée en 

 dedans, c'est parce que l'espace dont pouvait dispo- 

 ser le sculpteur ne permettait pas de la placer autre- 

 ment. D'ailleurs, comme l'a très bien observé M. de 

 Caumont au sujet de la pierre tombale de Fulger, 

 évêque d'Angers, « la direction de la courbure en 

 « dehors n'a pas toujours été le signe distinctif de 

 « l'épiscopat. » Bull, monum , xxi, 462.) J'espère 

 être assez heureux pour joindre à cette description , 

 un dessin qui l'éclairé et la complète. 



Revenons au fac-similé ci- dessus. Je l'ai regardé 

 comme indispensable; car celui qu'a publié le doc- 

 teur Carrère dans le Voyage pittoresque, est d'une bar- 

 barie remarquable, et ceux du baron Taylor et de 

 M. Puiggari, incomparablement meilleurs, sont en- 

 core trop inexacts. On en connaît quatre leçons : 



REDDITE FRATRES HOPERA DEBITA 

 REDDITE FRATRES ou FRATRI HOPERAM DEB1TAM 

 RECTOR FIDEL1S HOPERAM OBHT 

 REVERENDVS FRATER HONVFRIVS REART 



Écartons, sans discussion, cette dernière : le baron 

 Taylor observe justement qu'elle est faite en dépit du 

 sens et de la lettre; mais il l'attribue gratuitement à 

 l'auteur du Voyage pittoresque en Roussillon. Le doc- 

 teur Carrère s'est contenté de dire : « On y voit 

 « l'inscription suivante, dont la modestie et la sim- 

 « plicité trouveront peu d'imitateurs. » Suit le dé- 

 testable fac-similé dont j'ai parlé tout à l'heure. La 



