38 



« nerait , et témoignerait à la fois du fait établi par 

 (i l'interprétation du monument. » 



On comprendra que je ne touche pas à la question 

 de priorité soulevée par les citations qui précèdent; 

 les moyens et la volonté de la résoudre me manquent 

 également. En tout état de cause, il est certain que 

 M. Mérimée et M. Puiggari n'ont pas hésité sur la 

 signification des siglesR f. et des quatre lettres dbia. 

 Us ont cru seulement devoir justifier la lecture du 

 mot hopera par une observation très vraie en prin- 

 cipe, mais qui porte à faux dans l'espèce. L'H est 

 onciale; sa haste est armée d'une traverse dont la 

 valeur est connue; ce n'est donc pas une initiale 

 parasite; c'est une lettre monogrammatique repré- 

 sentant le mol hec. Non loin d'Elne, au Monestir- 

 del-Camp, sur un pilier du cloître, on n'a jamais lu 

 autrement la même lettre, armée du même signe. 



Après ce retranchement de l'H, le mot opéra de- 

 meure entier avec son orthographe ordinaire. ' 



Il faudrait remonter bien haut vers les premiers 

 siècles pour autoriser, par des exemples, la lecture 

 des mots reddite fratres , et du premier surtout; 

 encore douterais-je qu'on yréussî t. Chez nous, parmi 

 le petit nombre de sigles simples que Ton rencontre 

 sur les inscriptions lapidaires, au moyen-âge, l'R, 

 dans les cas très rares où elle se montre ainsi dé- 

 pouillée de tout signe d'abréviation, représente le 

 prénom raimvndvs, et l'F également privée de tout 

 accessoire, est prise pour le latin fecit ou le ca- 

 talan feu. Rapprochant ces deux mots des deux 

 autres déjà lus, j'établirais donc ainsi la première 



ligne : 



RAIMVNDVS (?) FECIT (?) HEC OPERA. 



