2*8 



;'i l'Européen, tant sous le rapport de son organisation, 

 que sous celui île ses facultés intellectuelles, et com- 

 me, dans les points où il diffère de celui-ci, offrant 

 de l'analogie avec la tribu des singes. Afin de détruire 

 la fausseté d'une pareille assertion, F. Tiedmann a 

 examiné un grand nombre de cerveaux d'individus 

 de tout sexe, d'âge différent, et appartenant à diverses 

 variétés de l'espèce humaine. Après s'être assuré de 

 leur poids réel par des mesures exactement prises, 

 et avoir déterminé la capacité du crâne, il a vu qu'il 

 n'existe aucune différence appréciable dans le poids 

 moyen et les dimensions moyennes du cerveau du 

 Nègre et de celui du Blanc, et que les nerfs ne sont pas 

 plus volumineux, relativement à la masse cérébrale, 

 dans le premier que dans le second. Dans sa forme 

 extérieure, le cerveau du Nègre n'offre qu'une très- 

 légère différence avec celui de l'Européen ; mais, 

 dans la structure interne, il n'y a absolument aucune 

 différence quelconque , et le cerveau du premier n'est 

 pas plus ressemblant à celui de l'orang-outang, que le 

 cerveau d'un Européen, excepté peut-être dans la 

 disposition plus symétrique de ses circonvolutions. 



Les conclusions auxquelles Tiedmann est arrivé, 

 par suite de ses recherches, sont en contradiction 

 manifeste avec l'opinion de la prétendue infériorité 

 du cerveau du Nègre, tant sous le rapport de ses 

 dimensions que de sa conformation. 11 attribue les 

 notions erronées qui se sont accréditées jusqu'à lui 

 sur ce sujet, principalement au préjugé qu'avait fait 

 naître l'angle facial qui , chez les Noirs, est moindre 

 que chez les lîlancs, circonstance qui, selon les pré- 

 jugés vulgaires, le rapprocherait des singes, chez 

 lesquels cet angle est généralement plus petit encore. 



