597 



s'appuyant deux à deux l'un sur l'autre, par des sur- 

 faces inclinées en sens contraire, et qu'on chasse en 

 les faisant glisser suivant leur longueur. 



Ce troisième système est moins imparfait que les 

 deux premiers, iuais il présente encore de grands 

 inconvénients. 



Les coins sont tellement serrés l'un contre l'autre 

 sous la pression qu'ils supportent, que, malgré l'in- 

 clinaison de leurs surfaces, et malgré tout le soin 

 qu'on met à les rendre glissantes en les lubrifiant par 

 un moyen quelconque, le glissement ne peut s'obtenir 

 qu'en frappant de grands coups sur la télé des coins; 

 et, encore, on est fréquemment obligé de les ruiner 

 pour les enlever, ou seulement pour les dégager. 



De plus, il est impossible d'arriver à l'égalité d'af- 

 faissement pour tous les coins, et cet affaissement 

 brusque et irrégulier provoque souvent, comme avec 

 les autres systèmes, des dislocations considérables 

 dans toutes les parties de la voûte. 



On a proposé un quatrième procédé, consistant à 

 munir le pied de chat] ne ferme d'une ou plusieurs 

 vis de rappel, de manière à pouvoir régler l'affaisse- 

 ment de chaque cintre, l'un après l'autre, ou l'affais- 

 sement simultané, en manœuvrant ces vis successi- 

 vement ou simultanément; mais ce système n'a pas, 

 que nous sachions, été employé, et il n'existe, sans 

 doute, qu'à l'état de proposition, sans que la pratique 

 en ait sanctionné le mérite ou les défauts. Nous n'en 

 parlons donc que pour mémoire, et nous nous bornons 

 à dire que la multiplicité de ces vis de rappel, indi- 

 quées dans un projet que nous avons vu, nous semble 

 une -cause d'impeifection plus propre à empêcher la 

 régularité de l'opération qu'à en assurer le succès., 



