«37 



la mer; son parcours d'environ 1 50 kilomètres. Dans 

 cet espace, aucune cascade, nul accident dans le sol 

 de la rivière ne vient amortir son courant. Cette 

 considération nous permet déjà d'entrevoir quelles 

 peuvent être sa rapidité, sa puissance. 



Quelles sont les causes de cette rapidité, de cette 

 puissance extraordinaire, voilà ce qu'il faut étudier. 

 Si, par nos recherches, nous trouvons ces causes, 

 nous serons en voie d'arriver à la solution du pro- 

 blème proposé. 



Le mal provient-il de la surabondance des eaux 

 de source? du trop grand volume des eaux pluviales? 

 Non sans doute. Dans un pays d'arrosage comme le 

 nôtre, et sous notre soleil, l'abondance des eaux peut- 

 elle être jamais trop grande? 



Le mal provient-il du déboisement de nos mon- 

 tagnes? Tout en admettant sa funeste influence, nous 

 ne pouvons le considérer comme la principale cause 

 des inondations. 



Le mal gît dans la pente excessivement inclinée 

 du lit de la rivière. C'est en vain qu'on chercherait 

 une autre cause - , c'est elle qui produit à la fois la 

 rapidité et la puissance du courant, qui ne sont que 

 les causes apparentes des maux dont souffre la plaine 

 du Roussillon. 



INous pensons donc que le meilleur moyen de pré- 

 server les propriétés de la plaine pendant les fortes 

 Cl nés, consiste à amortir l'impétuosité d u courant de la 

 Tet. Ce résultat ne peut cire obtenu qu'en modifiant 

 le plan incliné qui constitue son lit actuel; qu'en 

 créant un système de chutes successives, espacées 

 dans toute sa hauteur. Selon nous, le cours actuel 

 n'est autre chose qu'une immense chute à laquelle 



