642 



II. 



Dans la première partie, nous avons considéré la 

 rivière dans nos montagnes; nous l'avons vue se pré- 

 cipitant des hauteurs de Mont-Louis dans les bas-fonds 

 de Thuès, roulant tumultueusement ses eaux pres- 

 sées entre deux rives de granit. Nous l'avons montrée 

 domptée, au moyen de deux ouvrages, l'un à grandes 

 proportions, établi à Canaveilles; l'autre, moins im- 

 portant, établi à Rhodez-du-Conflent. 

 Après Rhodez nous sommes en plaine. 

 La donnée ayant complètement changé, les moyens 

 à employer pour maîtriser la rivière doivent changer 

 aussi. Une grande masse d'eau faisant irruption dans 

 une vaste plaine couverte des plus riches cultures, 

 présente toujours quelque danger. 



Le système d'amortissement nous est un sûr garant 

 que nous n'avons plus à redouter les effets torrentiels 

 de la Tet; mais notre rivière, quoique domptée, 

 n'a pas changé de nature : sa loi est de s'épancher et 

 de s'étendre dans tous les sens. Cette tendance, quoi- 

 que naturelle, quoique modérée, a ses inconvénients, 

 et s'il n'est plus besoin à présent d'ouvrages considé- 

 rables comme ceux que nous avons décrits, il con- 

 vient au moins d'adopter un système de travaux 

 riverains qui soient capables de résister à celle ten- 

 dance. Par ce motif, nous appellerons système de ré- 

 sistance l'ensemble des travaux qui auront pour but 

 de déterminer le lit de la rivière et de résister à sa 

 tendance perpétuelle à en sortir. 



Les moyens que nous proposons d'employer, ne sont 

 pas nouveaux: ils consistent en un vaste système de 



