g Dritter Abschnitt. 



liehen die gleiclie bleibe. Diese Annahme trifft nach den Ermittlungen 

 von Frl. Erdmann (im Münchener Zool. Institute) nicht zu. Nach ihren 

 Untersuchungen sinkt die Chromosomengrösse während der Furchung 

 um ein Beträchtliches (vgl. R. Hertwig 1908). Trotzdem glaubt God- 

 LEWSKi seine Angabe, dass in der 2. Furchungsperiode (von Stadium 64 ab) 

 eine Vermehrung der Chromatinsubstanzen im Ganzen des Keimes statt- 

 finde, aufrecht erhalten zu können. 



Von hohem Interesse ist auch der Versuch Spaulding's (1904, 1907), 

 auf Grund exacter, messender Methoden die während der ersten Fur- 

 chungsstadien vom Ei geleistete Arbeit zu bewerthen und so zu einer 

 Energiebilanz des Furchungsprocesses zu gelangen, aus welcher sich die 

 Geltung der allgemeinen für Energieumsatz geltenden Gesetze auch für 

 diese Processe ergiebt. 



Bezüglich der Orieutirung dieses Zellcomplexes sei erwähnt, daß 

 dieselbe meist flächeühaften Character erkennen lässt, indem sich die 

 Zellen au der Oberfläche des Keimes zu einer als Blastoderm be- 

 zeichneten Schicht anordnen, sei es dass sie die gesammte Eiober- 

 fläche rings bedecken, sei es dass sie nur ein Segment derselben 

 scheibenförmig augeordnet einnehmen. Da die Blastomeren zum 

 Zwecke dieser Anordnung mehr nach der Peripherie des Keimes ab- 

 rücken, so entwickelt sich im Inneren desselben ein zellenfreier Raum, 

 welcher als Für chungshöhle, v. BAER'sche Höhle, Blastocöl 

 oder primäre Leibeshöhle bezeichnet wird. Dieser in Gestalt 

 und Grösse sehr wechselnde Hohlraum ist von Flüssigkeit oder von 

 einem gallertigen Secret (G a 1 1 e r t k e r n) erfüllt. Bei dotterreichen 

 Eiern erscheint die Furchungshöhle durch Ansammlung von deuto- 

 plasmatischen Substanzen mehr oder weniger verdrängt und reducirt, 

 während sie bei der eigenthümlichen Form der superficiellen Fur- 

 chung vollständig fehlt. Hier erscheint das Innere des Keimes von 

 einer soliden Dottermasse erfüllt. 



Wenn wir Entwicklung im Allgemeinen auf drei Grundphänomene : 

 Wachsthum, Zelltheilung und Differenzirung zurückführen, so ist nicht 

 in Abrede zu stellen, dass die Theilungsvorgänge bei der Furchuug 

 am meisten ins Auge fallen, während Wachsthums- und Differenzirungs- 

 processe mehr in den Hintergrund treten. Ist nun Furchung wirk- 

 lich nichts anderes als gesetzmässige Zerlegung der Eizelle in eine 

 Anzahl bestimmt orientirter Bruchstücke? Auf den ersten Blick 

 möchte es vielfach fast so scheinen, besonders wenn wir die aus- 

 gezeichneten Fälle determinativer Furchung ins Auge fassen, wie sie 

 neuerdings bekannt geworden sind. Es sind dies jene Fälle, in denen 

 schon am ungefurchten Ei bestimmte Zonen oder Regionen durch 

 Pigmentvertheilung gekennzeichnet erscheinen (z. B. Strongy loc en- 

 trot us nach BovERi, Styela nach Conklin u. A.). Hier erkennt 

 man. dass der abgefurchte Keim ungefähr dieselbe Vertheilung von 

 clifferenten Substanzen aufweist, wie sie schon am ungefurchten Ei 

 zu bemerken war. Es hat sich also durch die Furchung, wie es 

 scheint, eigentlich wenig an der Struktur des Ganzen geändert. Wir 

 dürfen diesen Gesichtspunkt, der in manchen Schriften über Embryo- 

 logie anklingt, nicht zu einseitig in den Vordergrund rücken. In- 

 wieweit Wachstnmsprocesse während der Furchung in Frage kommen, 

 wurde bereits oben berührt. Hier muss das Augenmerk auf die 

 wichtigen inneren chemischen Umsetzungen im Keime, auf die be- 



